21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
16 листопада 2006 р. Справа № 11/424-06
за позовом Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Вінниця
до Дослідного господарства Вінницької державної сільськогосподарської дослідної
станції, с. Агрономічне Вінницького району
про стягнення 85 594 грн. 27 коп..
Суддя В. Матвійчук при секретарі судового засідання Т. Солоненко, за участю представників:
від позивача - А. Гайдай за довіреністю;
відповідач - не з'явився.
Заявлено позов про стягнення з Дослідного господарства Вінницької державної сільськогосподарської дослідної станції активів в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 85 594 грн. 27 коп..
Позов мотивовано тим, що відповідач станом на 14.09.2006р. має податкову заборгованість перед бюджетом в сумі 85 594 грн. 27 коп., яка виникла внаслідок несплати у строк узгоджених податкових зобов'язань.
Відповідач у клопотанні від 08.11.2006р. позовні вимоги Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції визнає в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути спір відповідно до положень ст.ст. 112, 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Оцінивши подані докази та заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що за відповідачем станом на 14.09.2006р. рахується податковий борг в загальному розмірі 85 594 грн. 27 коп., з яких:
- по податку на додану вартість в розмірі 3228 грн. 25 коп.: основний платіж 3202 грн. 44 коп. та пеня -25 грн. 81 коп.;
- по податку з доходів найманих працівників 47071 грн. 98 коп.: основний платіж -
13 762 грн. 76 коп., штрафні санкції -31047 грн. 73 коп. та пеня -2261 грн.
49 коп.;
- штрафні санкції за порушення норм обігу готівки 35294 грн. 04 коп.: штрафні санкції -34470 грн. 41 коп., пеня -823 грн. 63 коп..
Рішенням № 53 від 18.07.2005р. позивачем було розстрочено сплату податкових зобов'язань. Рішенням № 58 від 21.11.2005р. було скасовано рішення про розстрочення податкових зобов'язань у зв'язку з несплатою чергової частки розстроченої суми.
Вказана сума заборгованості підтверджується податковими деклараціями з податку на додану вартість № 18467 від 21.08.2006р., № 15625 від 20.07.2006р., № 33496 від 20.01.2006р., № 29842 від 20.12.2005р., № 27930 від 21.11.2005р., № 24461 від 20.10.2006р., рішенням № 53 про розстрочення податкових зобов'язань від 18.06.2005р., рішенням № 58 про скасування розстрочення податкових зобов'язань від 21.11.2005р.; виписками з особового рахунку по податку з доходів найманих працівників; виписками з особового рахунку штрафних санкцій за порушення норм обігу готівки, корінцями першої та другої податкових вимог;№ 1/619 від 01.11.2005р. та № 2/651 від 07.12.2005р. .
У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Примусове стягнення податкової заборгованості -передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.
Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Відповідно до пункту 5 стаття 48 Закону України «Про власність» положення щодо захисту прав власності поширюються також на особу, яка хоч і не є власником, але володіє майном на праві повного господарського відання.
Статтею 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено, що активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного
судочинства України, -
1. Позов задовольнити .
2. Стягнути з Дослідного господарства Вінницької державної сільськогосподарської дослідної станції (вул. Мічуріна, 1, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, код 00724749, р/р 2606510474, р/р 2600910474, р/р 260422091 в АППБ «Аваль», МФО 302247) до Державного бюджету України активи в рахунок погашення податкового боргу в сумі 85 594 грн. 27 коп..
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Матвійчук В.В.