ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"21" листопада 2006 р. № 15/342
Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду В.М. Балика розглянув матеріали справи 15/342
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" від іменіякого діє Кіровоградська філія ВАТ "Укртелеком", м. Кіровоград
до відповідача: Бобринецького районного відділу УМВС в Кіровоградській області, м. Бобринець
про стягнення 40435 грн. 81 коп.
Позивачем подано позовну заяву про стягнення з відповідача 40435 грн. 81 коп. заборгованості, інфляційних втрат, 3% річних та пені.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.09.06р. порушено провадження по справі та витребувано від сторін необхідні для розгляду справи документи.
В судове засідання 21.11.06р. представник позивача не з"явився, витребувані судом документи не подав. Представник відповідача був присутній, але витребувані судом первинні документи, що підтверджують проведення розрахунків з позивачем також не подав.
Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
В зв"язку з неявкою представника позивача в судове засідання, для необхідності повторно витребувати від сторін неподані документи, з метою створення рівних умов для всебічного, грунтовного та об"єктивного розгляду справи, строк вирішення спору підлягає продовженню. розгляд справи підлягає відкладенню. , з метою створення рівних умов для всебічного, грунтовного та об"єктивного розгляду справи, строк вирішення спору підлягає продовженню. ухвалою господарського суду відкладений на 07.09.05р., що унеможливлює вирішення скарги у 2-х місячний строк, строк розгляду скарги підлягає продовженню.
Керуючись ст. 69, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Строк розгляду спору по справі № 15/342 продовжити на один місяць.
Примірники ухвали направити сторонам по справі.
Голова суду
В.М.Балик