Ухвала від 21.11.2006 по справі 15/341

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"21" листопада 2006 р. № 15/341

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду В.М. Балика розглянув матеріали справи 15/341

за позовом: ВАТ «Укртелеком» від імені якого діє Кіровоградська філіяВАТ «Укртелеком» м. Кіровоград

до відповідача: Долинського районного відділу УМВС України в Кіровоградській області м. Долинська

про стягнення 45428 грн. 70 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 45428 грн. 70 коп. боргу, інфляційних збитків, 3 % річних та пені.

В судовому засіданні 16.11.06р. оголошувалась перерва до 21.11.06р. для подання сторонами необхідних документів.

В засіданні суду представник позивача подав розрахунок боргу відповідача перед ЗАТ «Утел» з січня по червень 2004 року в сумі 1303 грн. 25 коп. Однак в матеріалах справи є зроблений позивачем розрахунок боргу відповідача перед ЗАТ «Утел» з серпня 2005 року на іншу суму. Відповідач в свою чергу подав власний розрахунок боргу перед ЗАТ «Утел» з якого вбачається, що у нього існує переплата за надані послуги зв'язку, а не борг. Однак, при вивченні платіжних доручень доданих відповідачем в підтвердження цього з'ясовано, що призначенням сплачених коштів є погашення кредиторської заборгованості за 1999-2000 роки, а не за спірний період.

Також виявлені розбіжності по обчисленню сторонами боргу перед ВАТ «Укртелеком» які стосуються періоду виникнення боргу, суми виставлених для оплати рахунків та загальної вартості оплачених послуг.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В зв'язку з необхідністю витребування від сторін належним чином обрахованих та узгоджених сум боргу за надані послуги зв'язку за спірний період, документів, що підтверджують здійснену відповідачем оплату, з метою створення рівних умов для всебічного, грунтовного та об"єктивного розгляду справи, строк вирішення спору підлягає продовженню. розгляд справи підлягає відкладенню. ухвалою господарського суду відкладений на 07.09.05р., що унеможливлює вирішення скарги у 2-х місячний строк, строк розгляду скарги підлягає продовженню.

Керуючись ст. 69, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Строк розгляду спору по справі № 15/341 продовжити на один місяць.

Примірники ухвали направити сторонам по справі.

Голова суду

В.М.Балик