88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
"24" листопада 2006 р. Справа № 8/240
Суддя В.С. Русняк, розглянувши заяву №178/01 від 09.11.06 Закарпатського Вертолітного Виробничого Об'єднання про розстрочку виконання судового рішення господарського суду Закарпатської області по справі №8/240 строком на шість місяців зі сплатою рівними частинами залишку суми боргу в розмірі 42 000 грн.
Представники:
Від стягувача - не з'явився;
Від заявника (боржника) -Олашин О.А. -представник, доручення №1-06 від 12.10.06
Постановою господарського суду Закарпатської області від 30.10.06 по адміністративній справі 8/240 присуджено до стягнення з Закарпатського Вертолітного Виробничого Об'єднання, смт. Дубове Тячівського району на користь Управління Пенсійного фонду в Тячівському районі Закарпатської області, м. Тячів суму 45 892,26 грн. відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. На виконання постанови господарським судом видано виконавчий лист від 10.11.06 №8/240.
До господарського суду від Закарпатського Вертолітного Виробничого Об'єднання надійшла заява №178/01 від 09.11.06 про розстрочку виконання судового рішення господарського суду Закарпатської області по справі №8/240 строком на шість місяців зі сплатою рівними частинами залишку суми боргу в розмірі 42 000 грн. У заяві заявник (боржник) повідомляє, що станом на 14.11.06 ним було частково проведено оплату боргу в розмірі 3 892,26 грн., внаслідок чого залишок боргу становить 42 000 грн. (підтверджено копією платіжного доручення №208 від 08.11.06).
Крім того, зазначає, що ЗВВО опинилося у важкому фінансовому становищі, у зв'язку з припиненням розміщення державних замовлень на підприємстві. Зокрема, в 1998 та 2000 роках внаслідок паводків, які мали місце в Закарпатській області підприємство зазнало збитків. За таких обставин, підприємство на має ні замовлень, ні оборотних коштів, а тому немає можливості погасити борг (підтверджено копією зведеної таблиці основних показників, які комплексно характеризують господарську діяльність підприємств (об'єднання) за 9 місяців 2006 р., копією довідки від 23.11.06 та копією балансу).
Розглянувши підстави доводів та заперечень сторін, суд з урахуванням інтересів обох сторін, а також конкретних обставин справи вважає можливим задоволити заяву заявника (боржника) та в порядку ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України надати розстрочку виконання постанови від 30.10.06 по адміністративній справі №8/240 строком на шість місяців зі сплатою рівними частинами залишку суми боргу в розмірі 42 000 грн. згідно наступного графіку:
· до 15.12.2006 р. -7 000 грн.;
· до 15.01.2007 р. -7 000 грн.;
· до 15.02.2007 р. -7 000 грн.;
· до 15.03.2007 р. -7 000 грн.;
· до 15.04.2007 р. -7 000 грн.;
· до 15.05.2007 р. -7 000 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Задоволити заяву №178/01 від 09.11.06 заявника (боржника) - Закарпатського Вертолітного Виробничого Об'єднання, смт. Дубове Тячівського району про розстрочку виконання постанови господарського суду Закарпатської області від 30.10.06 по адміністративній справі №8/240.
2. Розстрочити виконання постанови господарського суду Закарпатської області від 30.10.06 по адміністративній справі №8/240 строком на шість місяців зі сплатою рівними частинами залишку суми боргу в розмірі 42 000 грн. згідно наступного графіку:
· до 15.12.2006 р. -7 000 (сім тисяч гривень) грн.;
· до 15.01.2007 р. -7 000 (сім тисяч гривень) грн.;
· до 15.02.2007 р. -7 000 (сім тисяч гривень) грн.;
· до 15.03.2007 р. -7 000 (сім тисяч гривень) грн.;
· до 15.04.2007 р. -7 000 (сім тисяч гривень) грн.;
· до 15.05.2007 р. -7 000 (сім тисяч гривень) грн.
3. Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 186 КАС України.
Суддя В.С. Русняк