36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
19.01.2009 р. Справа № 19/49-8/158
за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз», вул. Л.Толстого,87, м. Лубни, 37500
про визнання наказу від 30.08.2004р. таким, що не підлягає виконанню частково, по справі № 19/49-8/158
за позовом Дочірньої компанії «Газ України», вул. Шолуденка,1, м. Київ, 04116
до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз», вул. Л.Толстого,87, м. Лубни, 37500
про стягнення 2423209,35 грн.
Суддя Безрук Т.М.
Представники:
від стягувача: Слюсар М. О. (за дов. № 169/10 від 26.12.2008р.);
від боржника (заявника): Таращенко В.І. (за дов. №25 від 10.01.2009р.);
від ВДВС: не з"явився
Розглядається заява ВАТ «Лубнигаз»про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 30.08.2004р. по справі № 19/49 таким, що не підлягає виконанню частково -на суму 154939,10 грн. інфляційних та 134295,39 грн. -3% річних.
В обґрунтування заяви боржник посилається на те, що рішення суду, на підставі якого видано вказаний наказ, було частково скасовано постановою Вищого господарського суду України.
Представник стягувача в судовому засіданні підтвердив факт скасування в касаційному порядку рішення суду від 15.04.2004р. по справі № 19/49 в частині стягнення 154939,10 грн. інфляційних та 134295,39 грн. -3% річних.
ВДВС Лубенського МУЮ письмових пояснень по суті заяви суду не надав.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Господарським судом Полтавської області по справі № 19/49 прийнято рішення від 15.04.2004р. про стягнення з ВАТ по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз»на користь ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»2 035 992,85 грн. основного боргу, 96 164,01 грн. пені, 203 627,41 грн. інфляційних, 182 592,30 грн. річних, 1700,00 грн. витрат з оплати держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (т. 1 а.с. 73-74).
За результатом апеляційного перегляду справи Харківським апеляційним господарським судом прийнято постанову від 30.08.2004р. № 19/49, якою 1) рішення господарського суду Полтавської області від 15.04.2004р. було змінено в частині стягнення інфляційних та річних; 2) постановлено стягнути з ВАТ по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз»на користь ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»134 295,39 грн. -3% річних та 154 939,10 грн. інфляційних; 3) в іншій частині рішення господарського суду Полтавської області від 15.04.2004р. залишено без змін (т.1 а.с.137-139).
На виконання вказаних рішення господарського суду Полтавської області від 15.04.2004р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 30.08.2004р. по справі № 19/49 господарським судом Полтавської області видано наказ від 30.08.2004р. про стягнення з ВАТ по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз»на користь ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»2 035 992,85 грн. основного боргу, 96 164,01 грн. пені, 154 939,10 грн. інфляційних, 134 295,39 грн. -3% річних, 1700,00 грн. витрат з оплати держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (т.1 а.с. 142).
ВДВС Лубенського МУЮ згідно постанови від 25.10.2004р. було відкрито виконавче провадження з виконання наказу від 30.08.2004р. по справі № 19/49 (т.3 а.с.). Постановою ДВС у Лубенському районі від 14.12.2005р. виконавче провадження з примусового виконання даного наказу було зупинене (т.2 а.с. 137).
За результатом касаційного перегляду даної справи Вищий господарський суд України прийняв постанову від 08.02.2005р., якою постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.08.2004р. та рішення господарського суду Полтавської області від 15.04.2004р. по справі № 19/49 в частині стягнення інфляційних та 3% річних скасував, а справу в цій частині передав на новий розгляд до господарського суду першої інстанції (т. 1 а.с. 155-157).
За результатом нового розгляду справи в частині стягнення інфляційних та 3% річних господарським судом Полтавської області прийнято рішення від 15.09.2005р. про відмову у позову (т.2 а.с.25). Справі було присвоєно номер 19/49-8/158.
Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 19.12.2005р. рішення господарського суду Полтавської області від 15.09.2005р. по справі № 19/49-8/158 скасовано; і прийнято нове рішення про стягнення з ВАТ по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз»на користь ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»154 939,10 грн. збитків, завданих внаслідок інфляції, 134 295,39 грн. -3% річних, 2892,35 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (т.2 а.с. 64-68).
На виконання даної постанови господарським судом Полтавської області виданий відповідний наказ від 19.12.2005р. № 19/49-8/158 (т.2 а.с. 71).
Божник прохає визнати наказ господарського суду Полтавської області від 30.08.2004р. по справі № 19/49 таким, що не підлягає виконанню частково: на суму 154939,10 грн. інфляційних та 134295,39 грн. -3% річних, на підставі ст. 117 ГПК України, оскільки рішення суду, за яким видано вказаний наказ, було в цій частині скасовано постановою Вищого господарського суду України.
За ч.2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Як свідчать матеріали справи, рішення господарського суду Полтавської області від 15.04.2004р. та постанова Харківського апеляційного господарського суду від 30.08.2004р. по справі № 19/49, на підставі яких було видано наказ від 30.08.2004р., були скасовані в частині 154939,10 грн. інфляційних та 134295,39 грн. -3% річних.
Виконавче провадження з примусового виконання вказаного наказу було відкрито постановою ВДВС від 25.10.2004р.; постановою від 14.12.2005р. виконавче провадження з примусового виконання даного наказу було зупинене; на даний час виконавче провадження не закінчено.
Частиною четвертою ст. 117 ГПК України встановлено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Враховуючи, що судові рішення по справі № 19/49, на підставі яких було видано наказ від 30.08.2004р., були скасовані в частині 154939,10 грн. інфляційних та 134295,39 грн. -3% річних постановою Вищого господарського суду України від 08.02.2005р., наказ господарського суду Полтавської області від 30.08.2004р. в цій частині слід визнати таким, що не підлягає виконанню, на підставі ст. 117 ГПК України.
Враховуючи викладене, заява боржника є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 115, 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз»про визнання таким, що не підлягає виконанню частково, наказу господарського суду Полтавської області від 30.08.2004р. по справі № 19/49 - задовольнити.
2. Визнати наказ господарського суду Полтавської області від 30.08.2004р. № 19/49 про стягнення з ВАТ по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз»на користь ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»2035992,85 грн. основного боргу, 96 164,01 грн. пені, 154 939,10 грн. інфляційних, 134 295,39 грн. -3% річних, 1700,00 грн. витрат з оплати держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, таким, що не підлягає виконанню частково: в сумі 154 939,10 грн. інфляційних та в сумі 134 295,39 грн. -3% річних.
3. Ухвалу надіслати стягувачеві, боржникові, Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області.
Суддя Безрук Т.М.