21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
05 грудня 2006 р. Справа 6/402-06
за позовом:Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія " Вінницяобленерго " в особі структурної одиниці " Тульчинських електричних мереж " м. Тульчин
до:Дочірнього підприємства " Комунальник " ТОВ " Тульчинського райсількомунгоспа " смт. Кирнасівка
про стягнення 11075,92 грн. заборгованості
Головуючий суддя Говор Н.Д.
При секретарі судового засідання Мовчан Г.
Представники
позивача : Т.Богатюк (дор. №1-14-1601 від 03.01.2006)
відповідача : не з"явився
Подано позов про стягнення 11075 грн. 92 коп. , в тому рахунку 10075 грн. 79 коп. боргу за період з січня по серпень 2006 р. , 1000 грн. 13 коп. пені за несвоєчасні розрахунки.
Позивач подав заяву від 5.12.2006 про припинення провадження у справі в частині стягнення 50 грн. основного боргу в зв'язку з проведенням часткових розрахунків після подання позову.
Провадження у справі у частині стягнення 50 грн. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмету спору у цій частині.
Відповідач у відзиві від 05.12.2006 р. позовні вимоги в частині основного боргу у сумі 10025 грн. 79 коп. визнав.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд встановив, що сторонами було укладено договір № 3008 від 20.05.03 р. згідно з яким позивач у 2006 р. відпустив відповідачеві електричну енергію, а відповідач зобов'язався її оплатити відповідно до виставлених рахунків.
Відповідач своїх зобов'язань по оплаті спожитої електроенергії своєчасно і у повному обсязі не виконав і за період січень - серпень 2006 р. заборгував позивачу суму 10025 грн. 79 коп., яка стверджується рапортами про кількість спожитої електроенергії , рахунками, актом звірення розрахунків станом на 5.12.2006 . Позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підлягають задоволенню на підставі ст. 526 ЦК України.
Крім суми основного боргу позивач просить стягнути 1000 грн. 13 коп. пені за період з 01.02.2006 р. по 17.09.2006 р. за несвоєчасні розрахунки у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у цей період. Позовні вимоги у цій частині доведені договором № 3008 від 20.05.03 р., розрахунком пені, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст. 611 ЦК України .
Керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 ст. 80, 82,84,85,115,116 ГПК України ,-
Провадження у справі у частині стягнення 50 грн. припинити.Позов задовольнити частково.
Стягнути із Дочірнього підприємства «Комунальник» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тульчинський райсількомунгосп» ( смт. Кирнасівка, вул. Комсомольська 11, Тульчинського району Вінницької обл., р/р 260015013 МФО 302247, код ЄДРПОУ 30806671 у Вінницькій обласній дирекції Тульчинського відділення АППБ «Аваль» ) на користь ВАТ “ АК “Вінницяобленерго» в особі Тульчинських електричних мереж ( м. Тульчин Вінницької обл., код 25510311, розподільчий рахунок № 260323305052 у Вінницькому Центральному відділенні ПІБ МФО 302571) 10025 грн. 79 коп. боргу за спожиту електроенергію .
Стягнути із Дочірнього підприємства «Комунальник» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тульчинський райсількомунгосп» ( смт. Кирнасівка, вул. Комсомольська 11, Тульчинського району Вінницької обл., р/р 260015013 МФО 302247, код ЄДРПОУ 30806671 у Вінницькій обласній дирекції Тульчинського відділення АППБ «Аваль» ) на користь ВАТ “ АК “Вінницяобленерго» в особі Тульчинських електричних мереж ( м. Тульчин Вінницької обл., код 25510311, поточний рахунок № 26000352901, МФО 302731 у Вінницькій філії «Енергобанку» 1000 грн. 13 коп. пені за прострочення зобов'язань, 110 грн. 76 коп. витрат з держмита, 118 грн. судових витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу .
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Говор Н.Д.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України 06.12.06