Ухвала від 25.09.2006 по справі 04-05/42-51-9б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

25.09.06р. № 04-05/42-51-9б

за заявою кредитора (заявника) ДПІ у Старобешевському районі смт. Старобешево

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Бешевський» м. Донецьк

про визнання банкрутом.

Суддя О.В. Попов.

ДПІ у Старобешевському районі смт. Старобешево звернулась із заявою до господарського суду Донецької області про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Бешевський» м. Донецьк за процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - закон).

В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на наявність заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Бешевський» м. Донецьк зі сплати земельного податку сумі 3393,47 грн., відсутність керівних органі боржника за місцезнаходженням підприємства та ненадання боржником звітності більше одного року.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство відсутнього боржника порушується у разі, якщо громадянин - підприємець - боржник, або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Додані до заяви акти від 10.01.06. від 28.02.06., від 03.02.06. про відсутність підприємства - боржника за місцезнаходженням судом до уваги не приймаються, оскільки складені представниками кредитора в односторонньому порядку, не містять будь - яких відомостей щодо власника приміщення за адресою м. Донецьк вул.. Р.Люксембург 26.А. та доказів його участі у складанні актів.

Окрім того, відповідно до п.4 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Згідно п. 3 ст.18 вказаного закону якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були внесені до нього, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою. Отже, належним доказом відсутності юридичної особи - боржника за її місцезнаходженням є лише відповідні відомості з Єдиного державного реєстру, які у поданій заяві відсутні.

Що стосується ненадання боржником обов'язкової звітності більше одного року то суд зазначає, що кредитором не вказано яка саме звітність не надавалася боржником, нормативне обгрунтування обов'язковості та термінів її надання.

Окрім того, як вбачається з поданих матеріалів боржник зареєстрований у м. Донецьку та перебуває на обліку у ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька. Подані заява та матеріали не містять відомостей щодо термінів подання звітності до ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька та відомостей щодо здійснення боржником підприємницької діяльності за місцемзнаходження. До заяви доданий лист ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька щодо термінів надання звітності боржником датований 07.11.02. в той час як заява подається 20.09.06.

Також, суд зазначає, що згідно з наданими кредитором відомостями за боржником враховуються майнові активи у вигляді об'єктів нерухомості (довідка БТІ від 26.09.05.) у зв'язку з чим, суд зауважує, що кредитором, всупереч вимогам ч.10 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не додані докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку, в тому числі шляхом звернення на майно боржника.

Враховуючі викладене, змістом поданої заяви та доданих матеріалів не обґрунтована наявність достатніх підстав для порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, що у відповідності до приписів ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», є підставою для повернення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.63 ГПК України, ст.1, ч1 ст.7, ст.9, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ДПІ у Старобешевському районі смт. Старобешево про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Бешевський» м. Донецьк з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Додаток: заява з додатками.

Суддя Попов О.В.

Вик. тел.

Надруковано примірників - :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,

Попередній документ
289462
Наступний документ
289464
Інформація про рішення:
№ рішення: 289463
№ справи: 04-05/42-51-9б
Дата рішення: 25.09.2006
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство