21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
27 листопада 2006 р. Справа № 7/269-06
Суддя господарського суду Мінєєва Н.В., розглянувши матеріали справи за позовом Управління пенсійного фонду України у Шаргородському районі, м.Шаргород Вінницької області до Державного підприємства "Мурафський кар'єр", с.Мурафа Шаргородськогорайону Вінницької області про відшкодування заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 75181,32 грн.
При секретарі судового засідання Юрчак Л.С.
За участю представників :
позивача : Горобець Ю.С., довіреність № 901/05-25/07 від 26.06.06, ;
відповідача : не з'явився.
Подано позов про стягнення 75181 грн. 32 коп., у т.р. 60952,87 грн. боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що утворився за період з червня 2005 року по липень 2006 року, 5023,90 грн. пені та 9204,55 грн. фінансових санкцій.
Відповідач в судові засідання 26.10.2006 року, 15.11.2006 року та 27.11.2006 року не з'явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, що стверджується повідомленнями пошти про вручення останньому рекомендованих листів з повістками, а також відмітками на штемпелі вихідної кореспонденції канцелярії суду за №№4279р-4280р від 31.09.2006 року, №№11431р-11432р від 27.10.2006 року та №№16956р-16957р від 16.11.2006 року про направлення сторонам у справі ухвал суду від 21.09.2006 року, від 26.10.2006 року та від 15.11.2006 року.
За таких обставин, а також враховуючи, що справа двічі відкладалась в зв'язку з неявкою відповідача, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для забезпечення реалізації права відповідача на участь у адміністративному процесі.
За таких обставин, неприбуття відповідача у судове засідання, відповідно до ст.128 КАС України, не є перешкодою до розгляду справи.
За письмовим клопотанням представника позивача справа слухається без здійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, що не суперечить вимогам ст.41 КАС України.
Під час слухання справи 26.10.2006 року позивач подав письмову заяву, якою в зв'язку з допущеною помилкою при підрахунках уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 60953,31 грн. боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 5023,9 грн. пені та 9204,55 грн. штрафу.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані ним докази, судом встановлено, що станом на 15.09.2006 року за відповідачем рахується заборгованість у сумі 75181,76 грн., у т. р. 60953,31 грн. боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що утворився за період з червня 2005 року по липень 2006 року, 9204,55 грн. штрафу та 5023,90 грн. пені, що нараховані відповідачу рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду за №152 від 14.07.2005 року та №55 від 18.01.2006 року.
Позовні вимоги стверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема: рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду за №152 від 14.07.2005 року та №55 від 18.01.2006 року; розрахунками суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за червень 2005 року - липень 2006 року з додатками, що складені відповідачем; розрахунком суми позову; вимогами про сплату боргу з доказами їх поштової відправки відповідачу; обопільним актом звірки взаєморозрахунків сторін від 23.10.2006 року, підписаним з боку відповідача - директором ДП "Мурафський кар'єр" та іншими матеріалами справи.
З 01.01.2004 року набрав чинності Закон України від 09.07.2003 р. № 1058-ІV “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон №1058), яким, зокрема, запроваджено механізм справляння страхових внесків, до яких, виходячи із змісту ст.1 цього Закону, відносяться платежі, які нараховані після набрання чинності цим Законом, а також платежі, несплачені відповідно до законодавства, що діяло раніше.
Відповідно до ст.106 Закону №1058 суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
З огляду на те, що позовні вимоги стверджуються наявними у справі матеріалами, позов про стягнення 75181 грн. 76 коп. боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування підлягає задоволенню на підставі Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року.
Керуючись ст.ст. 86, 128, 158, 160, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства "Мурафський кар'єр"
(23552 Вінницька обл., Шаргородський район, с.Мурафа
р/р 26001425750001 Приватбанк МФО 302689, код ЄДРПОУ 00371943)
- на користь Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі
(23500 Вінницька обл., м.Шаргород, вул.Леніна, 222
р/р 256073323710103 ВАТ "Ощадний банк України" МФО 302076,
код ЄДРПОУ 24900872)
60953,31 грн. основного боргу, 9204,55 грн. штрафу та 5023,90 грн. пені.
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Мінєєва Н.В.