Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
Від "28" листопада 2006 р. Справа № 6/3177
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді Терлецької-Байдюк Н.Я.
при секретарі Кондренко О.А.
за участю представників сторін
від позивача Войдевич О.А. - довіреність №17678/В/10 від 19.07.06р.
від відповідача не з'явився
від прокурора: Новотурова С.В.- прокурор відділу представництва облпрокуратури
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Житомирі (м.Житомир)
до Відкритого акціонерного товариства "Мелодія" (м. Житомир)
про стягнення 4533,28 грн.
Позивач звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача 4533,28грн. заборгованості перед бюджетом за рахунок активів платника.
В судовому засіданні представник позивача та прокурор позов підтримали.
Віповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином.
Згідно ст.128 КАС України справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, господарський суд,-
Відповідач - відкрите акціонерне товариство "Мелодія", зареєстроване Житомирським міським виконавчим комітетом ради народних депутатів Житомирської області 26.03.1992р., про що зроблено запис в журналі обліку реєстрації за № 182 та як платник податків перебуває на обліку у позивача.
Відповідно до вимог ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" суб'єкти підприємницької діяльності зобов'язані своєчасно сплачувати встановлені державою податки та неподаткові платежі в доход держави.
Пунктом 3 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" встановлено, що обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів припиняється зі сплатою податку, збору, скасуванням або списанням податкової заборгованості. Статтею 11 вищевказаного Закону встановлено, що відповідальність за своєчасність сплати податків і зборів і додержання Законів про оподаткування несуть платники податків і зборів відповідно до Законів України.
Проведеною позивачем перевіркою з питань дотримання податкового законодавства встановлено, що відповідачем порушено терміни сплати податкових зобов'язань по місцевих податках та зборах, зокрема, комунального та земельного податків, що відображено в акті перевірки №15-3-40/2184 від 02.11.05 (а.с.13-16). За результатами перевірки прийняті та направлені відповідачу податкові повідомлення - рішення №№0013851503/0 - 0013901503/0 від 10.11.05 (а.с.10-11). Зазначені рішення в судовому та адміністративному порядку відповідачем не оскаржені.
Відповідач частково сплатив борг. На час заявлення позову заборгованість становить 4533,28грн., в т.ч.: комунальний податок - 4,02грн. основний платіж; земельний податок - 10,84грн. - основний платіж, 4209,35грн. - фінансові санкції, 309,07грн. - пеня.
Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000р. не сплачене у встановлений строк податкове зобов'язання, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, є податковим боргом (недоїмкою), а наявність податкового боргу є підставою для примусового стягнення активів платника податку.
Підпунктом 3.1.1. п.3.1 ст.3 вищезазначеного закону передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобов'язань можуть бути примусово стягнені активи платника податків.
Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідач позов не оспорив. На день розгляду справи сума заборгованості не змінилась.
З огляду на викладене, позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені належними доказами, що містяться в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.86,94,159,160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Мелодія" (м. Житомир, вул.Жуйка, 3, код 02968243) на користь бюджету в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі (10014, м.Житомир, пл.Перемоги,2) податкову заборгованість в сумі 4533,28грн., в тому числі 14,86грн. - основний платіж, 4209,35грн.- фінансові санкції та 309,07грн. - пені.
Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст.254 КАСУ.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Віддрукувати:
1 - в справу
2,3 - сторонам
4,5 - прокурору