16 листопада 2006 р.
№ 8/350-06
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Добролюбової Т.В.
суддів
Гоголь Т.Г., Продаєвич Л.В.
за участю представників сторін котрі
позивача
відповідача
скаржника
розглянувши у відкритому
судовому засіданні відмову від касаційної скарги
Гнатюк Є.М. дов. від 31.05.2006 року
Степанова С.С. за дов. від 01.08.2006 року
Присяжнюк О.В. дов. від 01.08.2006 року
Товариства з обмеженою відповідальністю “МСМ»
на ухвалу
господарського суду Вінницької області
від
14.08.2006 року
у справі
№ 8/350-06
за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Завод Термінал»
до
Товариства з обмеженою відповідальністю “Наш дім»
про
визнання недійсним рішення загальних зборів
Відкрите акціонерне товариство “Завод Термінал» звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Наш дім» від 18 травня 2006 року, яким надано згоду на продаж приміщення площею 112,3 кв.м в гуртожитку за адресою: м.Вінниця, вул.Келецька,52.
Одночасно позивач в забезпечення позову просив накласти арешт на все майно Товариства з обмеженою відповідальністю “Наш дім».
Господарський суд Вінницької області ухвалою від 14.08.2006 року (суддя Мельник І.Ю.) клопотання позивача про забезпечення позову задовольнив шляхом накладання арешту на все майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю “Наш дім».
З касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Вінницької області від 14.08.2006 року до Вищого господарського суду України звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “МСМ», яке не було залучено до участі у справі , проте вважає, що оскаржувана ухвала стосується його прав та обов'язків.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.10.2006 року (головуючий Добролюбова Т.В., судді Гоголь Т.Г., Продаєвич Л.В.) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “МСМ» було прийнято до провадження та призначено її до розгляду в засіданні судової колегії на 16.11.2006 року.
06.11.2006 року через канцелярію Вищого господарського суду України (вх. №13310Д2/15955) Товариством з обмеженою відповідальністю “МСМ» було подано заяву про відмову від касаційної скарги № 34/8 від 21.08.2006 року.
Згідно статті 111 6 Господарського процесуального кодексу України особа, що подала касаційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.
Касаційна інстанція має право не прийняти відмови від позову, якщо це суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, якщо рішення або постанову господарського суду оскаржено іншою стороною.
Зважаючи на те, що інших касаційних скарг з приводу оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 14.08.2006 року у справі № 8/350-06 до Вищого господарського суду України не надходило, не вбачається підстав, зазначених у частині 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, для неприйняття відмови від касаційної скарги, колегія суддів вважає, що остання має бути прийнята.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 109, 1114, 111 6 Господарського процесуального кодексу України , Вищий господарський суд України
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю “МСМ» від касаційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 14.08.2006 року у справі № 8/350-06 .
Головуючий суддя Т. Добролюбова
Судді Т.Гоголь
Л.Продаєвич