Постанова від 20.11.2006 по справі 9/41

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2006 р. Справа № 9/41

Суддя господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович

розглядаючи справу

за позовом Приватне підприємство "Бесарабія"

до відповідача Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

за участю представників:

позивача: Фуштей В.М. - керівник.

відповідача: Гамбаровська О.В. - представник. Доручення № 372/07 від 30.01.2006 р.

прокурора

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство “Бесарабія» смт. Кельменці Чернівецької областізвернулось з заявою від 11.09.2006 р. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 9/41.

Ухвалою суду від 11.09.2006 р. порушено провадження по даній заяві, судове засідання призначено на 03.10.2006 р.

03.10.2006 р. суддею Швець М.В. заявлено самовідвід.

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 03.10.2006 р. справу передано до провадження судді Миронюку С.О.

Ухвалою суду від 03.10.2006 р. розгляд заяви про перегляд судового рішення призначено на 25.10.2006 р.

Ухвалою суду від 25.10.2006 р. розгляд справи відкладений на 17.11.2006 р.

17.11.2006 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 20.11.2006 р.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши і оцінивши надані доказі в сукупності, суд дійшов висновку, що заява про перегляд судового рішення підлягає залишенню без задоволення враховуючи наступне.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 08.04.2005 р. залишеним без змін постановою Львівстького апеляційного господарського суду від 14.06.2005 р. в позові приватному підприємству “Бесарабія» до управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.07.2006 р. рішення місцевого та апеляційного господарського суду залишено бз змін.

Підставою для звернення приватного підприємства “Бесарабія» із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами стало прийняття Законів України “Про вирішення питань щодо заборгованості субєктів господарської діяльності які застосовують особливі умови оподаткування, обліку та звітності у звязку із не перерозподілом Державним казначейством України частини податків до Пенсійного фонду України, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального страхування на випадок безробіття протягом 2004 року - першого кварталу 2005 року» від 16 березня 2006 р. та “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет України на 2005 рік» та деяких інших законодавчих актів України», на підставі яких на думку заявника підприємство не повинно сплачувати збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Проте, вказані заявником обставини не можуть вважатися нововиявленими, оскільки вказані Закони прийняті до винисення судового рішення та не змінюють порядок нарахування та сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування юридичними особами, крім того прийняття законодавчим органом нормативних актів є загальновідомим фактом.

На підставі ст. 253 та керуючись ст. ст. 2, 71, 86, 94, 160-163, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити заву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення.

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.О. Миронюк