Справа № 234/566/13- ц
Провадження № 2/234/843/13
про повернення позовної заяви
23 січня 2013 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В. розглянувши матеріали позовної заяви Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Двірцева 46»до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
23.01.2013 року представник позивача Поляков Сергій Семенович діючи в інтересах заявника, звернувся до суду із заявою про витребування майна з чужого незаконного володіння.
2301.2013 року до суду надійшла заява від представника позивача про повернення заяви до відкриття провадження.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.100 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, суд, -
Заяву Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Двірцева 46»до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння повернути заявнику.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст.100 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою самою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. В. Літовка