Справа № 0528/15806/2012
Провадження № 2/234/141/13
17 січня 2013 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Літовки В.В.,
при секретарі Каун Т.В.,
за участю представника позивача Горлаковської Т.І., відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання,-
Позивач 26.11.2012 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості в сумі 12812, 29 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що відповідачі зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1. За період з 01.02.2008 року по 01.10.2012 року ТОВ „Краматорськтеплоенерго", здійснювало поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам. Відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі проводили оплату за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, у зв'язку із чим за ними виникла заборгованість за цей період в сумі 12812, 29 грн., яку просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача, а також стягнути солідарно з відповідачів судові витрати. Строк позовної давності застосувати при розгляді позову на розсуд суду.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що з 2006 року квартира обігрівається у холодну пору року кондиціонером та калориферами, а від центрального опалення квартира відключена, але про це позивачу не відомо. На гарячу воду встановлено лічильник, а останнім часом воду підігрівають за допомогою нагрівального баку. Крім того ним та його дружиною з позивачем не укладений договір про надання послуг, тому вимоги позивача щодо оплати таких послуг не можуть вважатися законними. Просить у задоволенні позовних вимог відмовити, а в разі коли суд позов задовольнить, то застосувати строк позовної даності.
Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала, згодна з думкою свого чоловіка ОСОБА_3 Просить також застосувати строк позовної давності при розгляді указаного позову.
Суд, вислухав доводи сторін, дослідивши матеріали справи, уважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 12.07. 2004 р. відповідач ОСОБА_2 є власником АДРЕСА_1 та з 06.09.2004 р. зареєстрована у зазначеному приміщенні. Разом із нею в квартирі з 05.05.2010 р. зареєстрований її чоловік -відповідач ОСОБА_3 (а.с.5,39-40).
Надання послуг з опалення та гарячого водопостачання відповідачам з 01.01.2007 року здійснює ТОВ „Краматорськтеплоенерго", що підтверджується матеріалами справи. а.с.-7,8, 29-38.
Відповідачі оплату наданих послуг не здійснюють, допустили виникнення заборгованості за період з 01.02.2008 року по 01.10.2012р. в сумі 12812, 29 грн. а.с.-3-4.
Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.
Згідно ст. 160 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються на рівні з наймачем всіма правами і несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обов'язкам, що випливають з вказаного договору.
Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630 (далі по тексту Правила), споживач вказаних послуг зобов'язаний вчасно вносити плату за надані комунальні послуги.
Суд не бере до уваги пояснення відповідачів, що вони не уклали договір з позивачем на надання їм послуг, тому позов не визнають, тому що відсутність договору про надання послуг відповідачам на поставку теплової енергії та гарячого водопостачання, між позивачем і відповідачами не є підставою для звільнення відповідачів від зобов'язань по внесенню оплати за одержання послуг, тому що відповідачі раніше користувалися послугами та користуються до теперішнього часу послугами позивача.
Відповідачі не надали суду доказів, що вони відключились від централізованого опалення та гарячого водопостачання у встановленому законом порядку та не користуються послугами на поставку теплової енергії та гарячого водопостачання.
Так як процедура відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання передбачена наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року №4 та затвердженим ним Порядком відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від центрального теплопостачання.
Крім того, наказом Міністерства з питань житлово- комунального господарства України від 6 листопада 2007 року №169, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України від 28 листопада 2007 року №1320/14587, були затверджені зміни до вказаного вище Порядку, які унеможливлюють відключення від мереж централізованого опалення й гарячого водопостачання окремих квартир у багатоквартирному будинку і дозволяють таке відключення лише будинку в цілому.
Таким чином, позивач має право вимагати від відповідачів оплату наданих ним послуг з опалення та гарячого водопостачання. Загальна сума заборгованості відповідачів за період з 01.02.2008 року по 01.10.2012р. складає 12812, 29 грн. (а.с.3-4).
Відповідно до ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки, тому за клопотанням відповідачів про застосування строку позовної давності, на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в межах 3-річного строку до моменту звернення до суду, тобто з 01.11.2009 року по 01.10.2012 р. в розмірі 8419,97 грн.
Беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований та проживає в квартирі з 05 травня 2010 року, суму заборгованості за опалення й гаряче водопостачання з 01.11.2009 р. по 1.05.2010 р. в сумі 2696, 35 грн. стягнути з відповідача ОСОБА_2, а за період з 01.05.2010 р. по 01.10.2012 р. в сумі 5723, 62 грн. стягнути солідарно з відповідачів.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені витрати по оплаті судового збору, стягнувши по 107,30 грн. з кожного відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 160, 162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року, суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання -задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" заборгованість за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання за період з 01.11.2009 року по 01.05.2010 року в сумі 2568, 52 грн.
- Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" заборгованість за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання за період з 01.05.2010 року по 01.10.2012 року в сумі 5723, 62 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір у сумі 107,30 грн. з кожного на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго".
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В. В. Літовка