Справа № 232/4996/12
іменем України
(заочне)
28.01.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді - Антонюка В.В.
при секретарі - Вавшко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що відповідно до укладеного кредитного договору між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 за №VIW7CC9GCU1301 від 21.06.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.06.2012 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також з інших витрат згідно умов договору. В порушення умов договору позичальник зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Таким чином, станом на 28.11.2012 року відповідач має заборгованість -19 690,36 грн., яка складається з наступного:
- 3448.95 грн. - заборгованість за кредитом;
- 1,97 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 800,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 14 025,61 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг:
- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 913.83 грн. - штраф (процентна складова).
Тому позивач звернувся до суду з даним позовом. Окрім того просить суд стягнути з відповідача 214 грн. 60 коп. судових витрат.
В судове засідання представник позивача за довіреністю Ременяк І.І., не з'явився, надав суду письмову заяву в якій просив судове засідання провести за його відсутності, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, не заперечив щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином через оголошення в пресі.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 за №VIW7CC9GCU1301 від 21.06.2011 відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.06.2012 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також з інших витрат згідно умов договору.
У відповідності до вимог ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, та якщо в договорі встановлений строк виконання зобов'язання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
В порушення умов договору позичальник зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Таким чином, станом на 19 690,36 грн., відповідач має заборгованість, яка складається з наступного:
- 3448.95 грн. - заборгованість за кредитом;
- 1,97 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 800,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 14 025,61 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг:
- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 913.83 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.4-5).
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства в строк, що встановлений у договорі.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), що передбачено ст. 610 ЦК України.
Відповідач ОСОБА_1 в порушення вимог кредитного договору та вказаних норм ЦК України, не виконав взятого на себе зобов'язання.
Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, підставний та такий, що підлягає задоволенню.
Судові витрати по сплаті судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60,
88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору №VIW7CC9GCU1301 від 21.06.2011 року на загальну суму 19 690 (дев'ятнадцять тисяч шістсот дев'яносто) грн.36 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»сплачений судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рі шен ня мо же бу ти оскаржено до апе ля цій но го су ду Вінницької області про тя гом десяти
днів з дня його проголошення.
Суддя: В.В. Антонюк