Справа № 232/4452/12
Провадження № 6/127/15/13
25 січня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Луценко Л. В.,
при секретарі Чумаченко С. М.,
за участю: представника заявника Сулейманової В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -
Встановив:
До суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання звернулося Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", мотивуючи тим, що в провадженні суду перебувала справа №2-н-3053/11 за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту теплову енергію з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Судовий наказ був виданий 16.11.2011 року, який набув законної сили 27.11.2011 року.
Представник заявника, у зв'язку із великою кількістю заяв про видачу судових наказів, не мав можливості забезпечити вчасне отримання судових наказів та пред'явлення їх до виконання, зокрема і у вказаній справі. Тому, звернувся до суду за даним судовим наказом в листопаді 2012 року та отримав його 27 листопада 2012 року, з пропущеним строком для його пред'явлення до виконання.
В судовому засіданні представник заявника викладені в заяві вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися та про причини неявки суд не повідомили. Про час, дату та місце розгляду заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання повідомлялмся належним чином. Тому, відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, їїх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи №2-н-3053/11, суд вважає, що заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що в провадженні суду перебувала справа №2-н-3053/11 за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту теплову енергію з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Судовий наказ був виданий 16.11.2011 року, який набув законної сили 27.11.2011 року.
Представник заявника звернувся до суду за даним судовим наказом в листопаді 2012 року та отримав його 27 листопада 2012 року, з пропущеним строком для його пред'явлення до виконання.
Відповідно до вимог ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання становить протягом року з дня набрання рішенням суду законної сили.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Суд бере до уваги, ті обставини, що представник заявника звернувся до суду за судовим наказом до закінчення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, але не встиг його вчасно пред'явити до виконання у зв'язку з отриманням його в 27 листопаді 2012 року, тобто з незалежних від нього причин.
На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 371 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання -задовольнити.
Поновити строк для пред'явлення до виконання судового наказу виданого 16.11.2011 року Ленінським районним судом м.Вінниці у справі №2-н-3053/11 за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту теплову енергію з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: