Справа № 308/1082/13- ц
"28" січня 2013 р. м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Король Ю.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 до районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, головного державного виконавця районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Пивоварова Юрія Георгійовича про визнання незаконною та скасування постанови РВ ДВС Ужгородського МРУЮ від 18 січня 2013 року ВП № 35729016,-
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою до районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, головного державного виконавця районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Пивоварова Юрія Георгійовича про визнання незаконною та скасування постанови РВ ДВС Ужгородського МРУЮ від 18 січня 2013 року ВП № 35729016.
Скарга підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, скаржником до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.
З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року N 3674-VI, відповідно до якого судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Враховуючи викладене, скаржнику необхідно було сплатити судовий збір, та надати суду оригінал квитанції.
. Крім того, скаржник в п. 2 прохальної частини позовної заяви просить суд, на період розгляду, скарги зупинити виконавче провадження ВП №35729016 з примусового виконання виконавчого листа виданого Ужгородським міськрайонним судом 04.12.2012 року №712/6378/12, однак, не надав суду квитанцію про сплату судового збору за заявою про забезпечення позову, тоді як відповідно до п.п. 13 п.1 ч.2 ст.4 вищезазначеного Закону ставка судового збору за заявою про забезпечення позову повинна складати 0,1 розміру мінімальної заробітної плати на 01.01.2013р., тобто 114 грн. 70 коп.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя ,-
Скаргу ОСОБА_1 до районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, головного державного виконавця районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Пивоварова Юрія Георгійовича про визнання незаконною та скасування постанови РВ ДВС Ужгородського МРУЮ від 18 січня 2013 року ВП № 35729016 - залишити без руху.
Роз'яснити скаржнику про необхідність усунення вказаних недоліків до 08 лютого 2013 року та попередити, що в іншому разі скарга буде рахуватись не поданою та повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів.
Суддя : Король Ю.А.