Рішення від 28.01.2013 по справі 232/2778/12

28.01.2013

Справа № 232/2778/12

Провадження № 2/127/412/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

28 січня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л. В. ,

при секретарі Чумаченко С.М.,

за участю: прокурора Рудніцької І.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи - Багрій Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи: Служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2012 року до суду звернулася з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи: Служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Протягом усього часу від народження дитини, відповідач ухиляється від свого батьківського обов'язку: не допомагає матеріально, не цікавиться життям доньки, здоров'ям, навіть не вітає на дні народження та свята, що призвело до того, що дитина забула про свого батька та не згадує його.

Фактично всі обов'язки по догляду, вихованню, утриманню та навчанню доньки, протягом всього життя дитини виконує виключно позивач, її мати. Батько злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, передбачених сімейним законодавством України.

13 вересня 2007 року позивач розірвала шлюб з відповідачем, тому що він не приймав будь- якої участі у вихованні дитини, не надавав будь-якої матеріальної допомоги на її утримання.

З відповідача також на підстві рішення суду від 07 квітня 2006 року стягнуто аліменти на користь позивача на утримання доньки в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які сплачує відповідач нерегулярно.

В зв'язку з вищевикладеними обставинами позивач була змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила суд постановити рішення, яким позбавити ОСОБА_3 по відношенню до доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В зв'язку з цим суд, оскільки наявних у справі доказів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що позивач не заперечує, відповідно до ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Прокурор прокуратури м. Вінниці та представник служби у справах дітей Вінницької міської ради в судовому засіданні підтримали завленні позовні вимоги та не заперечили проти їх задоволення.

Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення позивача, представника служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач, як батько неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, взагалі не цікавиться, не приймає ніякої участі у його виховані, навчанні та оздоровлені.

Згідно висновку Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області служби у справах дітей від 28.01.2013 року № 01-25/287, визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також, судом враховується те, що в матеріалах справи знаходиться нотаріально посідчена заява відповідача, в якій він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і наслідки йому зрозумілі. (а.с. 17).

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Вони повинні піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Позбавлення батьківських прав не звільняє батьків і обов'язку батьківського піклування про неї.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

При винесені рішення суд керується ст. 164 СК України, відповідно якої один з батьків може бути позбавлений батьківських прав на дитину, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з рахуваням того, що позивач була судом звільненна від сплати судовго збору, його слідстягнути з відповідача в розмірі 107 грн. 30 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 150, 155, 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 217, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи: Служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, по відношенню до доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення а відповідачем, у відсутність якого проводився судовий розгляд, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до суду може бути подана заява про його перегляд.

Суддя:

Попередній документ
28905781
Наступний документ
28905783
Інформація про рішення:
№ рішення: 28905782
№ справи: 232/2778/12
Дата рішення: 28.01.2013
Дата публікації: 30.01.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав