09.01.2013 року Справа № 232/293/12
Вінницький міський суд Вінницької області в складі : головуючого судді Кашпрука Г.М.,
секретаря Липовської Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен банк Аваль»в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До Вінницького міського суду Вінницької області звернулось ПАТ «Райффайзен банк Аваль»в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач обґрунтовує вимоги тим, що позичальник ОСОБА_1 не виконує належним чином свої зобов'язання за кредитним договором №313/035-43/60114 від 12.06.2008 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 25 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,9% на рік з кінцевим терміном повернення 12.06.2010 року, що й стало підставою звернення до суду.
В судове засідання представник позивача не з'явився, до початку розгляду справи по суті надав суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся про день, час та місце розгляду справи завчасно та належним чином за адресою вказаною відповідно до довідки адресно-довідкового сектору ГУДМС УДМС України у Вінницькій області від 18.11.2012 року.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача без фіксації судового засідання технічними засобами.
При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
12.06.2008 року між ВАТ «Райффайзен банк Аваль»та ОСОБА_1 укладено картковий кредитний договір №313/035-43/60114 від 12.06.2008 року по тарифному плані «Платіжний», відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 25 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,9% на рік з кінцевим терміном повернення 12.06.2010 року.
Відповідно до п.1.1 кредитного договору, кредитор відкриє на ім'я позичальника картковий рахунок НОМЕР_2, відкриває та надає позичальнику платіжну картку, а також забезпечує розрахунки за оперяціями з платіжними картками.
Відповідно до положень додатку №2 до кредитного договору, за випуск основної кредитної картки сплачується 80,00 грн.
Згідно з квитанцією №043/547-236 від 13.06.2008 року, позичальник сплатив відповідну суму.
Відповідно до розписки від 13.06.2008 року, відповідач отримав платіжну картку у непошкодженому стані.
Згідно умов договору п.2.1. за користування кредитними коштами, які обліковуються за дебетом рахунку, кредитор нараховує відсотки за відсотковою ставкою, зазначеною в додатку №1 до цього договору.
Відповідно до п.4.1. договору, банк бере на себе зобов'язання на умовах цього договору надавати позичальнику кредит в межах ліміту кредитування, за умови дотримання позичальником умов цього договору, визначених на момент підписання.
Згідно п. 7 договору, позичальник здійснює погашення кредиту та процентів щомісячно однаковими платежами в розмірі відповідно до графіку погашення кредиту та інших платежів.
Відповідно до п.5.1 договору, позичальник зобов'язався повернути в повному обсязі одержаний кредит, недозволений овердрафт (у разі його виникнення) та сплатити комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредитними коштами.
Відповідно до п.2.8 кредитного договору, у випадку порушення позичальником своїх зобов'язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового повернення коштів.
25.08.2009 року ВАТ «Райффайзен банк Аваль»для можливості погашення боргу позичальнику направило претензію про необхідність виконання своїх зобов'язань, проте заборгованість по договору погашена не була.
Відповідно до нової редакції статуту ПАТ «Райффайзен банк Аваль», погодженої НБУ від 04.11.2009 року та зареєстрованої Печерською РДА м. Києва 05.11.2009 року, відбулася зміна найменування банку. Відповідно до п.1.3 статуту, ПАТ «Райффайзен банк Аваль» є правонаступником за всіма правами та обов'язками ВАТ «Райффайзен банк Аваль».
Згідно наданого позивачем письмового розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №313/035-43/60114 від 12.06.2008 року по тарифному плані «Платіжний»станом на 12.07.2012р. становить 79720,63 грн., яка складається з наступного:
- 40 015,45 грн. -заборгованість по тілу кредиту;
- 26 548,28 грн. -заборгованість по відсотках;
- 13 156,90 грн. -заборгованість по пені.
Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно частини 1 статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Частиною 3 цієї статті визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У відповідності до частини 1 статті 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Факт неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи і є підставою, відповідно до змісту договору, наданого позивачем розрахунку боргу та вимог чинного законодавства, для задоволення позову та стягнення з відповідача боргу за кредитним договором в розмірі 79720,63 грн., яка складається з наступного:
- 40 015,45 грн. -заборгованість по тілу кредиту;
- 26 548,28 грн. -заборгованість по відсотках;
- 13 156,90 грн. -заборгованість по пені.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до положень статті 88 ЦПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.549, 550, 551, 629 ч.1, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 213,215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль»в особі Вінницької обласної дирекції (м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 35, код ЄДРПОУ 20097421, МФО 302247, р/р 3619711) борг за договором кредиту №313/035-43/60114 від 12.06.2008 року по тарифному плані «Платіжний»в сумі 79720,63 грн., судові витрати у вигляді судового збору в сумі 797,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Суддя: