Рішення від 17.01.2013 по справі 435/10518/12

Справа № 435/10518/12

2-о/214/19/13

РІШЕННЯ

Іменем України

17 січня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого -судді Бондар Я.М.,

при секретарі - Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -територіальна громада, в особі Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, Управління житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з даною заявою в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Будучи спадкоємцем після смерті матері заявниця звернулась до нотаріальної контори з метою отримання спадщини. Проте отримала постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що відсутнє документальне підтвердження факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, а також у зв'язку з тим, що відсутнє документальне підтвердження факту належності спадкового майна померлій.

Встановлення зазначених фактів заявниці потрібно для подальшого оформлення прав на спадкове майно.

У зв'язку з викладеним заявниця просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, як між рідними дочкою та матір'ю. А також встановити факт належності ОСОБА_2 1/3 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності на житло № С 1585, виданого 23.07.1993 року Управлінням житлово-комунального господарства Криворізької міської ради на підставі розпорядження № 5936 від 22.03.1993 року.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити їх.

Представник заінтересованої особи - територіальної громади, в особі Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, клопотань про відкладення розгляду справи, або заперечень проти задоволення заявлених вимог суду не надавав.

Представник заінтересованої особи - Управління житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради, в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, клопотань про відкладення розгляду справи, або заперечень проти задоволення заявлених вимог суду не надавав

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть 18.05.2011 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Будучи спадкоємцем після смерті матері заявниця звернулась до нотаріальної контори з метою отримання спадщини. Проте отримала постанову нотаріуса від 26.10.2012 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що відсутнє документальне підтвердження факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, а також у зв'язку з тим, що відсутнє документальне підтвердження факту належності спадкового майна померлій.

Так, факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується довідкою КП ЖЕО № 35 з яких вбачається, що батько заявниці ОСОБА_3 мешкав за адресою: АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_1. При цьому з іншої довідки КП ЖЕО № 35 ОСОБА_2 проживала та була зареєстрованою за вказаною адресою, та мала склад сім'ї -дочка ОСОБА_1 та онука ОСОБА_5 Також, факт родинних відносин між померлою та заявницею підтверджується заявою ОСОБА_6, рідного сина померлої, про відмову від спадкування після смерті матері ОСОБА_2 на користь його сестри і доньки спадкодавця ОСОБА_1

У зв'язку з викладеним, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог в цій частині та встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як між рідними матір'ю та дочкою.

Крім того, в судовому засіданні було встановлено, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 за життя належала 1/3 частина квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності на житло № С 1585, виданого 23.07.1993 року Управлінням житлово-комунального господарства Криворізької міської ради на підставі розпорядження № 5936 від 22.03.1993 року. Так, розбіжність в зазначенні прізвища матері заявниці в свідоцтві про право власності на житло та свідоцтві про смерть вочевидь обумовлюється неправильністю перекладу прізвища з російської на українську мову та неуважністю працівників при оформленні свідоцтва про право влсності на житло. При даний підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження заявниці, свідоцтвом про одруження її батьків, та паспортом громадянина України матері заявниці, оскільки у всіх перелічених документах співпадають ім'я та по батькові матері заявниці.

У зв'язку з викладеним, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог в цій частині та встановлення факту належності ОСОБА_2 1/3 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності на житло № С 1585, виданого 23.07.1993 року Управлінням житлово-комунального господарства Криворізької міської ради на підставі розпорядження № 5936 від 22.03.1993 року на ім'я ОСОБА_2.

Таким чином, враховуючи викладене та приймаючи до уваги відсутність будь-яких заперечень проти задоволення заявлених вимог, з боку належним чином повідомлених про розгляд справи заінтересованих осіб, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 60, 212- 218, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -територіальна громада, в особі Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, Управління житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу -задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як між рідними матір'ю та дочкою.

Встановити факт належності ОСОБА_2 1/3 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності на житло № С 1585, виданого 23.07.1993 року Управлінням житлово-комунального господарства Криворізької міської ради на підставі розпорядження № 5936 від 22.03.1993 року на ім'я ОСОБА_2.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бондар Я.М.

Попередній документ
28905721
Наступний документ
28905723
Інформація про рішення:
№ рішення: 28905722
№ справи: 435/10518/12
Дата рішення: 17.01.2013
Дата публікації: 20.02.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення