Справа № 0431/1798/12
Провадження 2-а/0187/3/13
"28" січня 2013 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Говорухи В.О.,
при секретарі Горбулі М.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області про зобов'язання Миколаївську селищну раду Петриківського району Дніпропетровської області дати йому дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,12 га за адресою АДРЕСА_1,
5 листопада 2012 року до Петриківського районного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Миколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області про зобов'язання відповідача дати йому дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку для ведення садівництва.
Позивач в судовому засіданні пояснив, що його безпідставно позбавлено права на земельну ділянку, за таких обставин: 14 грудня 2011 року він звернувся до відповідача із заявою про виділення йому земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства за адресою АДРЕСА_1, на яку він особисто 3 лютого 2012 року отримав письмову відповідь відповідача, де зазначено, що земельну ділянку, при наявності землі, можливо виділити в іншому місці.
Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Статтею 155 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.
Оскільки ОСОБА_1 подано до суду позовну заяву після сплину дев'яти місяців, від часу коли він дізнався про відмову в наданні йому земельної ділянки, а отже від часу порушення його прав, крім того судом не знайдено підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, тому позов ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області підлягає залишенню без розгляду.
Роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись статтями 99, 100, 155 КАС України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області про зобов'язання Миколаївську селищну раду Петриківського району Дніпропетровської області дати йому дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,12 га за адресою АДРЕСА_1, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення ухвали у повному обсязі відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України чи прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя:В. О. Говоруха