"28" січня 2013 р. Справа231/3130/12
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.
за участю секретаря с/з Сарафімовської Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом,
ОСОБА_2 заявив позов до Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом. Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області помер його дід ОСОБА_4. Після смерті діда залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1. Вказав, що він є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна померлого діда, оскільки на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 17.07.2012 року встановлено факт що померлий ОСОБА_4 є його дідусем по лінії батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ямпіль Вінницької області, визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Зазначає, що його батько ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за час життя, внаслідок хвороби не встиг своєчасно оформити свої спадкові права на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 Позивач своєчасно звернувся до нотаріальної контори протягом встановленого строку із заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. Однак, оформити свої спадкові права на житловий будинок діда, який входив до складу прийнятої його батьком спадщини, в нотаріальному порядку він не має змоги, оскільки право власності на будинок, який рахується за спадкодавцем, не було зареєстроване у встановленому законом порядку. Вважаючи свої права невизнаними, позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом.
Відповідач Великокісницька сільська рада Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано письмове повідомлення за вих..№02-09-07 від 14.01.2013 року за підписом сільського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 заявлені позовні вимоги визнала, про що подала до суду письмову заяву із клопотанням про розгляд справи в її відсутність.
Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Із досліджених письмових доказів, що є у справі, судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Із свідоцтва про смерть виданого, 27.03.2012 року встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ямпіль Вінницької області. Із свідоцтва про смерть, виданого 18.08.2006 року встановлено, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Із рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 17.07.2012 року встановлено, що ОСОБА_4 є дідом позивача по лінії батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, визначено ОСОБА_2 додатковий строк у три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті діда ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Із довідки вих.. № 46 від 09.11.2012 року виданої КП «ЯРБТІ»встановлено, що право власності на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1, який рахується за ОСОБА_4 не зареєстровано. Із технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 встановлено, що власником є ОСОБА_4 Із повідомлення завідуючої Ямпільською державною нотаріальною конторою вих..№3/01-16 від 02.01.2013 року встановлено, що після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, Ямпільської державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №548/2010 року, за заявою ОСОБА_5, інших спадкоємців не значиться, після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, заведено спадкову справу №129/2009, за заявою ОСОБА_4, йому ж видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) та грошові вклади, інших спадкоємців не значиться, після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, Ямпільською державною нотаріальною конторою спадкової справи не заведено. Із повідомлення приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу вих..№11/01-16 від 22.01.2013 року встановлено, що заява про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ямпіль Вінницької області, надійшла від ОСОБА_2, на підставі якої була відкрита спадкова справа. Також було встановлено, що покійний ОСОБА_5 був спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_4, який мешкав в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області та помер ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5 після смерті батька ОСОБА_4 спадщину прийняв, однак, не одержав свідоцтво про право на спадщину. У зв'язку з цим ОСОБА_2 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_4
Оцінюючи усі докази у їх сукупності суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог, виходячи із наступного.
Встановлено, що після смерті батька позивача -ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої увійшло майно його батька ОСОБА_4, оскільки ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті свого батька, що підтверджено письмовими доказами.
Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_5
Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.
Відповідно до ст.1261 ЦК України ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна свого померлого батька ОСОБА_5
ОСОБА_2 відповідно до ст.1269 ЦК України вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті батька, оскільки звернувся до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини за законом.
Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після його смерті, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті батька, оскільки право власності на спадковий житловий будинок із надвірними спорудами, на який за життя мав право спадкодавець, не зареєстровано у встановленому порядку, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Спірні правовідносини врегульовані ст.ст. 1261, 1269 ЦК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.1261, 1269 ЦК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок із надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА