Справа № 209/2053/12 Провадження № 22-ц/772/162/2013Головуючий в суді першої інстанції:Слободяний О.Є.
Категорія: 27Доповідач: Медяний В. М.
28 січня 2013 року м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про поновлення строку ОСОБА_2 на апеляційне оскарження рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26 листопада 2012 року та відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26 листопада 2012 року, -
Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26 листопада 2012 року позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" тіло кредиту в сумі 7 255 грн. 11 коп.; заборгованість за відсотками в сумі 2 805 грн. 52 коп.; комісію в сумі 2 743 грн. 22 коп.; пеню в сумі 225 грн. та судовий збір у розмірі 214, 60 грн., всього 13 018 грн. 45 коп.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції від 26.11.2012 року, позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 24 грудня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків зазначеної апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.
25 січня 2013 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26 листопада 2012 року.
Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_2, згідно наявної в матеріалах справи розписки (а.с.57), повний текст оскаржуваного рішення відповідач ОСОБА_2 отримала лише 29 листопада 2012 року, що свідчить про те, що строк апеляційного оскарження пропущено відповідачем з поважних причин, що заслуговують на увагу судді.
Також, подана ОСОБА_2 апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та оплачена судовим збором.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.72, 73, 294, 297 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26 листопада 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя :підпис.
З оригіналом вірно.
Суддя: