Єдиний унікальний номер 422/10467/12
Справа № 6/422/301/2012
422/10467/2012
23 листопада 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України ОСОБА_1, -
14 листопада 2012 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України громадянина ОСОБА_1, в якому зазначається, що на виконанні у відділі виконавчої служби знаходиться виконавчий документ, а саме: виконавчий лист № 2-1729 виданий 24 березня 2010 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 13 463,09 грн.
Боржник добровільно рішення суду не виконує.
У зв'язку з тим, що у громадянина ОСОБА_1 на території України існують невиконані зобов'язання, Ленінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції просить тимчасово обмежити його право виїзду за межі України.
Суддя, вивчивши матеріали подання, вважає, що в задоволенні подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, необхідно відмовити виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.3 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Підчас розгляду подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України громадянина ОСОБА_1, було встановлено, що до подання не долучено жодних матеріалів та доказів стосовно не надання ОСОБА_1 відомостей про невиконання ним виконавчого листа Ленінського районного суду м. Дніпропетровська. Також, суд не може встановити, які заходи здійснювалися державним виконавцем в ході їх виконання.
Згідно положень статті 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Таким чином, обмеження ОСОБА_1 права виїзду за межі України є порушенням його права, гарантованого Конституцією України та не вбачається підстав для застосування подібного заходу.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.. 33 Конституції України, суд, ?
В задоволенні подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України ОСОБА_1, -відмовити.
Копію ухвали направити до Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Шавула