Справа № 0511/3479/2012
24 січня 2013 року Дебальцевський міський суд в складі:
головуючого - судді Кардашенко О.А.
при секретарі -Сухоставець Т.А.
за участю: представника позивача -Шепеленко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дебальцеве цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі відокремленого підрозділу Миронівська ТЕС ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, суд -
Позивач -ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі відокремленого підрозділу Миронівська ТЕС ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»11.09.2012 звернулось до суду з даним позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, посилаючись на наступні обставини: відповідачі є споживачами житлово-комунальних послуг, які надаються позивачем за адресою: АДРЕСА_1.
Однак, в порушення п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»відповідач оплату за надані послуги не вносять, станом на 01.01.2012 р. сума заборгованості складає 4670,21 грн.
Просив стягнути суму заборгованості 4670,21 грн., приріст інфляції в сумі 952,72 грн., 3% річних в сумі 409,95 грн. та судові витрати в сумі 107,30 грн.
В судовому засіданні представник позивача, за довіреністю Шепеленко Н.М. підтримала заявлені вимоги, надала пояснення аналогічні викладеним в заяві, просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив (а.с.31).
Відповідач ОСОБА_3 до суду направила заяву про заперечення проти позову у якому вказала що борг не визнає та позов вважає необґрунтованим, просить суд застосувати строк позовної давності (а.с.14,32).
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив (а.с.33).
Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до довідки про заборгованість за комунальні послуги, надані позивачем, відповідачі частково вносять оплату за житлово-комунальні послуги, за період: 01.05.20097 року по 01.01.2012 року сума заборгованості складає 4670,21 грн. (а.с.5,6).
Суд вважає посилання відповідачів на застосування строку позовної давності необґрунтованими з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюєтеся
тривалістю у три роки.
Статтею 264 ЦК України передбачено, що перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.
Суд встановив, що відповідачі в період з 01.01.2007 року по 01.04.2012 року здійснювали щомісячно часткову оплату вартості наданих житлово-комунальних послуг (а.с.6,7).
Часткова оплата відповідачами вартості наданих послуг, свідчіть, відповідно до вимог ч. 1 ст. 264 ЦК України, про переривання строку позовної давності.
Тому, підстав вважати пропущеним строк позовної давності у суду немає.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається.
Посилання відповідачів на те, що житлово-комунальні послуги надавалися їм позивачем неналежної якості не знайшли в судовому засіданні свого підтвердження.
Враховуючи викладене, з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 5835,05грн.
Відповідно до вимог ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов'язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом.
Згідно з п.18 Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
В силу ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 107,30 грн.
На підставі ст.162 ЖК України, ст.ст. 20,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, та керуючись ст.ст.213-215, 294 ЦПК України, суд -
Позов публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі відокремленого підрозділу Миронівська ТЕС ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі відокремленого підрозділу Миронівська ТЕС ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 4670,21 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі відокремленого підрозділу Миронівська ТЕС ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» суму приросту інфляції в розмірі 952 грн. 72 коп.; 3% річних в розмірі 409 грн. 95 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу Миронівська ТЕС ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»судовий збір в розмірі по 35 грн. 77 коп. з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дебальцевський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Дебальцевського
міського суду О.А. Кардашенко