24.10.2012
Справа №228/1106/2012
Провадження по справі №2/228/330/2012
24 жовтня 2012 року смт. Чернівці
Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., отримавши, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування, -
До Чернівецького районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 з вище вказаним позовом.
Зазначена позовна заява, подана ОСОБА_1, не відповідає вимогам ЦПК України.
Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен подати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, позивачем в порушення вимог положень ст.120 ЦПК України, не додано до заяви її копій та копій всіх додатків, які підтверджують обґрунтування вимог, для інших сторін по справі, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування , - залишити без руху.
Надати позивачу трьохденний термін з дня отримання копії ухвали, - для виправлення недоліків позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: