Справа № 177/183/13- к
Провадження № 1-в/177/14/13
Іменем України
29 січня 2013 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Строгової Г. Г.
за участі: секретаря Короновської Д. І.,
прокурора Іоаніді Д.С.
представника Криворізького
МВ КВІ УДПтС Яромола С.О.
засудженого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження за спільним поданням начальника Криворізького МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області Серебрянської С.М. та голови спостережної комісії при Криворізькій райдержадміністрації Семенової Т.І. про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт, -
Вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30.03.2012 року ОСОБА_2 визнаний винним в скоєнні злочинів передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та засуджений до 1 року виправних робіт з утриманням у дохід держави із суми заробітку щомісячно 20 відсотків.
28.04.2012 року до КВІ Криворізького району надійшла на виконання копія вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30.03.2012 року відносно засудженого ОСОБА_2 та розпорядження про виконання цього вироку, що набрав законної сили.
08.05.2012 року ОСОБА_2 був ознайомлений згідно ст. ст. 41, 42, 46 КВК України з умовами відбування покарання у виді виправних робіт та в той же день до ТОВ «Агротехнологія» за місцем роботи ОСОБА_2, де він працює з 26.08.2008 року по теперішній час на посаді старшого оператора цеху з виробництва олії, було направлено повідомлення для виконання вироку суду у виді виправних робіт та з його заробітної плати проводяться щомісячно утримання 20% у дохід держави.
Під час роботи ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивного боку, прогулів без поважних причин не має, до виконання обов'язків ставиться сумлінно, нарікань щодо порушення трудової дисципліни керівництво не має, зі співробітниками в добрих стосунках, спокійний, врівноважений, за місцем мешкання характеризується також позитивно, зробив для себе позитивні висновки, повторних злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Станом на 25.01.2013 року відбув більше половини строку відбування покарання у виді виправних робіт, відбутого строку 7 місяців 25 діб. Сумлінним ставленням до роботи довів своє виправлення, тому начальник Криворізького МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області Серебрянська С.М. та голова спостережної комісії при Криворізькій райдержадміністрації Семенова Т.І. звернулися до суду зі спільним поданням про звільнення про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2.
Інспектор Криворізького МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області в судовому засіданні подання про звільнення засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт підтримав у повному обсязі.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання та умовно - дострокового звільнення засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт.
Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, та просив суд звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт.
Суд, вислухавши Інспектор Криворізького МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області, думку прокурора, засудженого ОСОБА_2 дослідивши письмові матеріали кримінальної справи, дійшов до висновку, що спільне подання начальника Криворізького МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області Серебрянської С.М. та голови спостережної комісії при Криворізькій райдержадміністрації Семенової Т.І. підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч. 1 ст. 81 КК України , до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України передбачає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.
Аналізуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2, вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30.03.2012 року засуджений за злочин невеликої тяжкості за який засуджений до 1 року виправних робіт, більше половини якого відбув, станом на момент розгляду справи відбув 7 місяців 28 днів, те що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, зарекомендував себе з позитивного боку, до адміністративної відповідальності не притягувався, у зв'язку з чим спільне подання кримінально-виконавчої інспекції та спостережної комісії при Криворізькій райдержадміністрації підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, п.2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України суд, -
Спільне поданням начальника Криворізького МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області Серебрянської С.М. та голови спостережної комісії при Криворізькій райдержадміністрації Семенової Т.І. про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт - задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30.03.2012 року, строком на 4 місяці 2 дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Суддя: Строгова Г. Г.