Справа № 181/40/13- ц
Провадження № 2/181/61/13
"21" січня 2013 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Літвінової Л.Ф.,
при секретарі Чупіковій В.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області про визнання 1/2 частини права власності в порядку спадкування за законом,-
15 січня 2013 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з позовом про визнання 1/2 частини права власності в порядку спадкування за законом. В обгрунтування позовних вимог останній зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Межова Межівського району Дніпропетровської області помер його рідний батько ОСОБА_2 з яким позивач постійно проживав до дня його смерті. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді 1/2 частини квартири, яка розташована по АДРЕСА_1. Заповіт на вказане майно не складався. Спадкоємцями першої черги являється дружина спадкодавця ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. та рідна донька спадкодавця ОСОБА_4. Згідно нотаріально завіреної заяви остання відмовляється від належної їй частки у спадщині та претендувати на неї не буде. Прізвище було змінене внаслідок укладення шлюбу. З часу відкриття вказаної вище спадщини відмова від неї ОСОБА_1 не заявлялась. Протягом тривалого часу позивач фактично вступив в управління спадщиною, підтримує її в належному стані, рахує себе законним її власником та являється єдиним спадкоємцем на спадкове майно. З метою офіційного визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно позивач змушений в судовому порядку захищати своє майнове право на нерухомість. Позивач просить суд визнати за ним 1/2 частину права приватної власності на квартиру, яка розташована АДРЕСА_1 в смт.Межова Межівського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом.
У судовому засіданні позивач позов підтримав повністю.
У судове засідання представник відповідача не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги визнають повністю.
Суд, зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про смерть, НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області 09 серпня 2005 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).
Факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 у приватній власності 1/2 частини квартири по АДРЕСА_1 підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №739390 від 09 червня 2003 року (а.с.7).
Відповідно до ч.1 статті 1261 ЦК України у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
За свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 виданого Межівським райвіддділом ЗАГС Дніпропетровської області, актовий запис №47 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідним сином спадкодавця (а.с.4).
Спадкоємець першої черги ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, що підтверджується нотаріально завіреною заявою, що відповідає положенням ч.1 ст.1273 ЦК України (а.с.11).
В силу ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно даних довідки виконавчого комітету Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області №455 від 25 січня 2008 року позивач ОСОБА_1, як спадкоємець дійсно по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 проживав разом за адресою АДРЕСА_1 (а.с.13).
Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1, суд вважає позовну заяву обґрунтованою, а також доведені ті обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог.
В силу ст.88 ЦПК України судові витрати слід покласти на рахунок позивача.
Керуючись ст.ст.209,212-215 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області про визнання 1/2 частини права власності в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/2 частину квартири, яка розташована АДРЕСА_1 в смт.Межова Межівського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л. Ф. Літвінова