У Х В А Л А №142/70/13-к
24.01.2013 року 1-в/142/20/13
Піщанський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого - судді Щерби Н. Л.,
при секретарі - Косован О. В.
за участю прокурора - Шигиди В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області
подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування
до засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, до засудження працюючого приватним підприємцем, до засудження проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого, а саме:
24 грудня 2010 року Тиврівським районним судом Вінницької області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 2 роки.
засудженого 07 грудня 2011 року вироком Ленінського районного суду м. Вінниці за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 186, ст.. 353 КК України і на підставі ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 09 лютого 2012 року вирок Ленінського районного суду м. Вінниці від 07 грудня 2011 року змінено, вважати засудженим за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 186, ст.. 353 КК України та ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання 4 роки позбавлення волі.
ст. 81 КК України - умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, -
Начальник Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59) звернувся до Піщанського районного суду з поданням, погодженим з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_1, який відбуває покарання в Піщанській ВК № 59, ст.. 81 КК України -умовно-дострокового звільнення від відбування покарання. Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 07 грудня 2011 року визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 186, ст.. 353 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України засуджений до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 09 лютого 2012 року вирок Ленінського районного суду м. Вінниці від 07 грудня 2011 року змінено, вважати засудженим за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 186, ст.. 353 КК України та ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання 4 роки позбавлення волі. Засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання з 26 листопада 2010 року. До Піщанської ВК № 59 прибув 12 квітня 2012 року із Могилів-Подільської ВК № 114. По прибуттю в установу був працевлаштований в механічно-зварювальний цех різноробочим. Підпадав під застосування передбачених законодавством заохочувальних норм, зокрема підпадав під дію ст.. 82 КК України, ст.. 101 КВК України по відбуттю 1/3 строку покарання, а саме 25 листопада 2012 року. Згідно протоколу № 8 засідання комісії від 25 квітня 2012 року було відмовлено, тому що знаходився в Піщанській ВК № 59 короткий термін. Під дію ст..81 КК України підпадає по відбуттю Ѕ строку покарання, а саме 26 листопада 2012 року. Засуджений ОСОБА_1 приймає активну участь в громадському житті відділення та соціально-корисній праці. Залучений до програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт». Заходи виховного впливу відвідує постійно, реагує на них вірно. В середовищі засуджених не конфліктує, спілкується із засудженими позитивної спрямованості. За характером спокійний, врівноважений, щирий. У відношенні до працівників адміністрації установи ввічливий, відвертий. У скоєному злочині вину визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється.
А тому начальник Піщанської ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 59), вважає, що засуджений ОСОБА_1 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособовово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликається засуджений, його захисник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання (подання) повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, спостережна комісія, якщо розглядається погоджене з ними клопотання.
В судовому засіданні представник Піщанської ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 59) подання підтримав, просить суд його задовольнити та застосувати до засудженого ОСОБА_1 умовно-дострокове звільнення.
Представник спостережної комісії, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду подання, в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає судовому розгляду.
Засуджений ОСОБА_1 просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Прокурор не заперечує проти застосування до засудженого ОСОБА_1 ст.. 81 КК України та звільнення його від відбування покарання умовно-достроково.
Вислухавши представника Піщанської ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 59), беручи до уваги думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_1 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 07 грудня 2011 року визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 186, ст.. 353 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України засуджений до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 09 лютого 2012 року вирок Ленінського районного суду м. Вінниці від 07 грудня 2011 року змінено, вважати засудженим за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 186, ст.. 353 КК України та ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання 4 роки позбавлення волі. Засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання з 26 листопада 2010 року. До Піщанської ВК № 59 прибув 12 квітня 2012 року із Могилів-Подільської ВК № 114. По прибуттю в установу був працевлаштований в механічно-зварювальний цех різноробочим. Підпадав під застосування передбачених законодавством заохочувальних норм, зокрема підпадав під дію ст.. 82 КК України, ст.. 101 КВК України по відбуттю 1/3 строку покарання, а саме 25 листопада 2012 року. Згідно протоколу № 8 засідання комісії від 25 квітня 2012 року було відмовлено, тому що знаходився в Піщанській ВК № 59 короткий термін. Засуджений ОСОБА_1 приймає активну участь в громадському житті відділення та соціально-корисній праці. Залучений до програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Заходи виховного впливу відвідує постійно, реагує на них вірно. В середовищі засуджених не конфліктує, спілкується із засудженими позитивної спрямованості. За характером спокійний, врівноважений, щирий. У відношенні до працівників адміністрації установи ввічливий, відвертий. У скоєному злочині вину визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється. Відповідно до довідки про наявність дисциплінарних стягнень і заохочень по особовій справі засудженого ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, за період відбування покарання в Піщанській ВК № 59 до засудженого ОСОБА_1 застосовувалися стягнення, а саме 16 березня 2012 року догана за порушення режиму відбування покарання, проте він мав заохочення, а саме: 20 липня 2012 року - знято раніше накладене стягнення від 16 березня 2012 року; 30 жовтня 2012 року - усна подяка за відміну поведінку на робочому місці. Під дію ст. 81 КК України підпадає по відбуттю Ѕ строку покарання, а саме 26 листопада 2012 року, початок строку -26 листопада 2010 року, кінець строку -26 листопада 2014 року, не відбута частина покарання - 1 рік 10 місяців 2 дні.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Частиною 2 статті 81 КК України, передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Згідно із положеннями п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільне подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_1 ст.. 81 КК України -умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_1 умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, оскільки засуджений відбув більше половини строку покарання, призначеного судом за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 186, ст.. 353 КК України, серед яких є злочин, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому на підставі ст.. 81 КК України підлягає звільненню від відбування призначеного йому покарання на не відбутий строк станом на 24 січня 2013 року на 1 рік 10 місяців 2 дні.
На підставі викладеного і керуючись ст.81 КК України, ст. ст.. 318-380, 537, 539, 369, 370, 371, 372 КПК України, -
Подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ст. 81 КК України -умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, задовольнити.
Засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді 4 років позбавлення волі, призначеного за вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 07 грудня 2011 року та ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 09 лютого 2012 року, за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 186, ст.. 353 КК України, на не відбутий строк на 1 рік 10 місяців 2 дні.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд Вінницької області.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.
Суддя :