"11" жовтня 2012 р.
Справа №228/1060/2012р.
Провадження по справі3/228/315/2012 р.
11 жовтня 2012 року с. Мазурівка
Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючий
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212- 13 КпАП України, -
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 25.09.2012 року в с.Мазурівка , ОСОБА_1, під час виборчого процесу незаконно розповсюджував друковані матеріали передвиборчої агітації які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск агітаційної листівки кандидата у народні депутати України ОСОБА_2
Свою вину у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1 визнав, крім того його вина доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення ВІ №01827, складеним 28.09.2012 року, заступником начальника Чернівецького РВ УМВС по ГБ м-р. міліції ОСОБА_3; копією агітаційної листівки; поясненням ОСОБА_1 та ОСОБА_4.
Судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1Л вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-13 ч.2 КпАП України, тобто розповсюдження (рознесення, вивішування, роздавання) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила їх друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, або у яких така інформація означена неправильно чи неповно, а так само організація такого розповсюдження.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який тимчасово не працює, не має іншого джерела доходів, суд вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-13 ч.2 КпАП України притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст.212-13, 280, 283, 284 КпАП України, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212-13 КпАП України, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна ) гривня.
Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287-289 КпАП України особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.
Відповідно до ст.307 КпАП України штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у визначений законодавством термін в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до ст.308 ч.2 КпАП України.
Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу, подаються до суду до набрання постанови законної сили.
Суддя