Справа № 444/8581/12
провадження 2/216/258/13
28.01.2013 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Чумак Н.О.
при секретарі Хачатурян М.Ю.
за участю
представника позивача Куліш О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 8 в приміщенні суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -
Позивач Публічне акціонерне товариство « ДТЕК «Дніпрообленерго» в інтересах відокремленого структурного підрозділу Криворізьких міських електричних мереж звернулось із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення в сумі 3640 гривень 59 копійок.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ОСОБА_2 у відповідності із Законом України «Про електроенергетику», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про захист прав споживачів», Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999року (надалі ПКЕЕН) є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на неї відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2.
24 лютого 2012 року за адресою АДРЕСА_1 представниками енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме самовільне підключення до мереж ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» після відключення під прилад обліку, порушення продемонстровано споживачу.
Даний факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом № Н № Д 012687 від 24 лютого 2012 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальника та споживачем, отже у відповідності із п. 53 ПКЕЕН акт є дійсним.
На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п.53 ПКЕЕН, п.п. 1,2,3.1,3.2.,3.3, 3.4,3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, відповідачу було виконано розрахунок суми збитків за період з 14 лютого 2009 року по 24 лютого 2012 року (по момент виявлення порушення ПКЕЕН) на суму 3640 гривень 59 копійок, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь. Крім того просили стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок. В судовому засіданні представник позивача Куліш О.Г. позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи в її відсутність до суду не надавала, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 у відповідності із Законом України «Про електроенергетику», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про захист прав споживачів», Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999року (надалі ПКЕЕН) є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на неї відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2.
24 лютого 2012 року за адресою АДРЕСА_1 представниками енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме самовільне підключення після відключення під прилад обліку, порушення було продемонстровано споживачеві.
Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом Н № Д 012687 від 24 лютого 2012 року , який підписаний трьома представниками енергопостачальника та споживачем, отже у відповідності із п. 53 ПКЕЕН акт є дійсним(а.с.7).
На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п.53 ПКЕЕН, п.п. 1, 2, 3.1, 3.2., 3.3, 3.4, 3.5. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, відповідачу було виконано розрахунок суми збитків за період з 24 лютого 2009 року по 24 лютого 2012 року ( по момент виявлення порушення ПКЕЕН) на суму 3640 гривень 59 копійок.
Згідно зі ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику", п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.
Відносини між сторонами регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999року №1357, згідно п.1 яких вони обов'язкові для виконання всіма споживачами та постачальниками. Згідно п.п.42, 48 ПКЕЕН, ст.ст.1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» ОСОБА_2 зобов'язана нести цивільно-правову відповідальність, оскільки допустила порушення правил користування електричною енергією для населення.
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому на користь позивача з відповідача слід стягнути судові витрати в сумі 214 гривень 60 копійок.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,130,, 208, 209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, п.п. 1, 35, 37, 38, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357; п.п. 1.2,3.1.,3.2.,3.3.,3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року, ст.ст.1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст.1166 Цивільного кодексу України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Криворізьких міських електричних мереж 3640 гривень 59 копійок, судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок, а всього стягнути на користь позивача 3855 гривень 19 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.
Суддя: Н.О. Чумак
Повний текст рішення суду виготовлено 29 січня 2013 року.