Єдиний унікальний номер 422/11889/12
Справа №6/422/359/2012
422/11889/2012
27 грудня 2012 року м. Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Шавули В.С.
при секретарі Давиденко Я.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про виправлення помилки виконавчому листі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі № 2-3986/2003р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
20 грудня 2012 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про виправлення помилки виконавчому листі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі № 2-3986/2003р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
На розгляд судді канцелярією заяву передано 21 грудня 2012 року.
Заявник просив суд виправити помилку при оформленні у виконавчому листі, а саме: помилково зазначеного боржника -«ОСОБА_2», на вірне -«ОСОБА_2».
Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2003 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задоволено. Рішення вступило в законну силу, на підставі чого було видано виконавчий лист.
У судове засідання сторони у справі не з'явилися, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщалися належним чином, причину свого нез'явлення до суду не повідомили. В силу ч.3 ст. 369 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення помилки виконавчому листі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі № 2-3986/2003р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, не підлягає задоволенню, оскільки заявником не надано належних доказів до заяви, а саме: копії виконавчого листа.
На підставі ст. 369 ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про виправлення помилки виконавчому листі Ленінського районного суду м.Дніпропетровська по цивільній справі № 2-3986/2003р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -відмовити.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвалу суду про виправлення описки може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.С. Шавула