"08" листопада 2012 р.
Справа №228/1131/2012
Провадження по справі №2/228/339/2012
8 листопада 2012 року смт. Чернівці
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Суперсона С.П.,
при секретарі Бровко Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березівської територіальної громади в особі Березівської сільської ради Чернівецького району, про визначення додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини, -
До Чернівецького районного суду звернулася ОСОБА_1 з даним позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна мати - ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (пай) розташованої на території Березівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області.
Спадкоємицею на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 за законом є позивач . Однак, оформити спадщину в нотаріальному порядку ОСОБА_1 не має можливості, оскільки у встановлений законом шестимісячний термін не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Позивач в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити.
Представник відповідача, повідомлений завчасно про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився. Однак, виконкомом Березівської сільської ради Чернівецького району до суду подано заяву з проханням слухати справу у відсутності їх представника, позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна мати позивача -ОСОБА_2.
Той факт, що позивач являється рідною донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1., в якому її матір'ю записано ОСОБА_2
Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки (паю), розташованої на території Березівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, яка належала померлій на праві на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №107053 від 29.03.2005 року.
В судовому засіданні беззаперечно доведено, що відповідно до ст.1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємицею по зокону спадщини після смерті матері ОСОБА_2
У встановлений законом шестимісячний термін в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 не зверталася, оскільки, в період часу з 27.11.2006 року по 08.12.2006 року перебувала на стаціонарному лікуванні в Козятинській АЗПСМ, що підтверджується довідкою, виданою 26.10.2012 року Козятинською АЗПСМ.
Дані правовідносини регулюються ч.3 ст.1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Оскільки, ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то з метою захисту її майнових прав, необхідно визначити додатковий строк терміном три місяці, який буде достатнім для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
На підставі наведеного, керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України, ст., ст. 174 ч.4, 10, 11, 60, 212 -215 ЦПК України, -
Позов задоволити в повному обсязі.
Визначити ОСОБА_1, мешканці м. Козятин Вінницької області, додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Суддя: