Справа № 203/5987/12
Іменем України
29 грудня 2012 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
головуючого -судді Ганкіної І.А.,
при секретарі Кобернюк О.Г.
з участю н- х засідателів Шаталюк Н.О., Білозор Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом зацікавленої особи -представника Органу Опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації про визнання особи недієздатною , -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання її рідної сестри ОСОБА_2, 1952 року народження недієздатною, посилаючись на те, що її рідна сестра ОСОБА_2 з 1986 року працювала апаратником, оператором Вінницького «Хімпромкомбінату »і в зв»язку з великою завантаженістю ( робота в три зміни) та особливо шкідливими умовами праці ( по списку № 1) , вона захворіла і з того часу періодично знаходилась на лікуванні у Вінницькому психоневрологічному диспансері в лікарні № 1 м. Вінниці, а також в Центральній районній лікарні Вінницького району .
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 і дана трагічна смерть негативно вплинула на психологічний стан здоров»я хворої -ОСОБА_2
Як вказує заявителька в своїй заяві, що її сестра ОСОБА_2 за станом свого психічного здоров»я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов»язки, внаслідок захворювання вона позбавлена можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними. Поведінка та дії сестри є неадекватними, вона буває агресивною та небезпечною, а тому, вона заявителька по справі , змушена була звернутися до суду з даною заявою про визнання сестри ОСОБА_2. недієздатною та призначити її опікуном над сестрою.
В судове засіданні ОСОБА_1 не з»явилася , надала суду заяву, відповідно до якої просила справу щодо визнання її сестри недієздатною розглянути в її відсутність, вимоги заяви підтримала в повному обсязі , просила їх задоволити .
Представник служби у справах дітей Вінницької райдержадміністрації Багрій Т.П. визнала вимоги заяви ОСОБА_1 щодо визнання ОСОБА_2 недієздатною та просила справу розглядати в її відсутність .
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до наступного.
ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2, 1952 р.н.
З 1986 р. ОСОБА_2 перебуває на обліку в ВОПЛ ім.Ющенко та періодично лікується у вказаній медичній установі.
Відповідно висновку ( акту) № 6-п амбулаторної судово- психіатричної експертизи від 19.01.2012 року Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка - ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїчної форми. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст. 39 ЦК України -фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного , стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними.
Ст.60 ч.1 ЦК України вказує на те, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.
Оскільки суду доведено , що ОСОБА_2 внаслідок свого хронічного психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, а тому може бути визнаною недієздатною та мати опікуна .
Щодо визнання недієздатною саме з 8.06.2007р. суд враховує, що висновок експертів з психіатрії не утримує зазначення, що стан недієздатності наступив саме з 8 червня 2007р. Інші докази щодо настання стану недієздатності саме з 8.06.2007р. суду стороною заявника не надано.
Тому, враховуючи вказане, суд підстав для зазначення стану недієздатності саме з вказаної дати не вбачає. Вбачає за необхідне вказати в рішення суду, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в ВОПЛ ім.. Ющенко з 1986р.
Керуючись ст. 39, 41, 58, 60 ЦК України, 240,241 ЦПК України, суд -
Заяву задоволити частково.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку АДРЕСА_1 - недієздатною ( на обліку ВОПЛ ім.акад. О.І. Ющенко з 1986р.).
Забов»язати орган опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1 - опікуна.
В визнанні ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною саме з 8.06.2007р. відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги .
Народні засідателі : Шаталюк Н.О.
Білозор Л.В.