Справа № 124/287/13- ц
18.01.2013 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Заболотна Н.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ПАТ «КБ Приватбанк» звернувся до суду до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Позовна заява підлягає поверненню позивачу за такими підставами.
Згідно з частиною 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються до суду за зареєстрованим місцем її проживання.
Як слідує з адресної довідки відповідач - ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Таким чином, зазначена заява не підсудна Центральному районному суду м. Сімферополя.
Статтею 115 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Виходячи з наведеного, керуючись статтями 107, 115 Цивільного процесуального кодексу України, судя,-
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подання протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя: Н. М. Заболотна