179/101/13- п
3/179/33/13
Дніпропетровської області
"28" січня 2013 р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, 01 жовтня 1982р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого теслею ПП «Мусієнко», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,
ОСОБА_1, на порушення п. 2.9 (а) Правил Дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306, згідно якого водієві забороняється: «а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин»14 січня 2013р. о 14.00 в с. Чернеччина по вул. Леніна, керував транспортним засобом моторолером Леопард, без державного номерного знаку, у стані алкогольного сп'яніння.
Правопорушник провину визнав, пояснив, що 14.01.2013р. випив 150 гр. горілки, після чого керував транспортним засобом.
Його винність в діях правопорушення підтверджується також дослідженими в суді доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ № 444477 від 14 січня 2013р. про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 4/.
Результатом тестування на алкоголь приладом «Алкотест 6810АМ-3609 доданим до протоколу серії АЕ № 444477 від 14 січня 2013р., що проводився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та згідно якого у ОСОБА_1 о 14.06 виявлений позитивний результат на стан алкогольного сп'яніння зі ступенем 0.74% /а. с. 3/.
Рапортом посадової особи від 14 січня 2013р., який вказує на факт керування ОСОБА_1, транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння та проведення у встановленому порядку огляду на стан сп'яніння /а. с. 5/.
Вислухав пояснення порушника, оцінив докази, які безспірно вказують на керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, вважаю, що дійсно, в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв'язку з чим враховуючи дані про особу, суспільну небезпечність проступку, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, притягнути по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя М.І. Соловйов