Ухвала від 20.08.2012 по справі 121/7617/12

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/7617/12

Справа № 121/7617/12

2/121/2246/12

УХВАЛА

20.08.2012

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Мурзенка М. В.,

при секретарі Маричевій С. В.,

розглянув заяву адвоката ОСОБА_1, що діє як представник позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі № 121/7617/12 2/121/2246/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1, діючи від імені ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

До суду надійшла заява представника позивача, у якій він просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони відчуження спірного нерухомого майна.

Заява підлягає поверненню заявнику з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду

Заява позивача не відповідає встановленій законом формі, оскільки в ній, всупереч ч. 2 ст. 151 ЦПК України, не наведено обґрунтування необхідності вжиття заходів про забезпечення позову, не надано доказів на підтвердження наявності реальної загрози невиконання чи утруднення невиконання рішення суду у майбутньому у разі невжиття таких заходів.

Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_1, що діє як представник позивача ОСОБА_2. про забезпечення позову по цивільній справі № 121/7617/12 2/121/2246/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя-повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Мурзенко

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар:

Попередній документ
28905038
Наступний документ
28905040
Інформація про рішення:
№ рішення: 28905039
№ справи: 121/7617/12
Дата рішення: 20.08.2012
Дата публікації: 18.02.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин