Справа № 122/8313/2012
24.01.2013 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого - судді Заболотної Н.М.,
при секретарі - Кушнеренко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 31.03.2012 року ОСОБА_2 пошкодила належне йому майно, а саме зробила надпис великими літерами на його воротах зеленою фарбою, внаслідок чого йому було заподіяно матеріальну шкоду.
В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для підтвердження вартості ремонтних робіт.
Відповідачка - ОСОБА_2 заперечувала проти призначення експертизи.
Представник відповідача - ОСОБА_4 вважав за необхідне поставити питання перед експертом чи була необхідність у відновленні воріт для ліквідації пошкоджень, а також перефарбуванні воріт з двох сторін.
Заслухавши думку учасників процесу, обговоривши питання, які необхідно поставити перед експертом, для повного з'ясування всіх обставин, що мають істотне значення для розв'язання вказаного спору, з урахуванням того, що ворота на час розгляду справи відновлені і в матеріалах справи містяться документи з вартості ремонту, зробленого позивачем, суд вважає за необхідне призначити по справі документальну судову будівельно-технічну експертизу.
Провадження по справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.
Керуючись ст. ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, документальну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Судової експертної палати, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яка вартість відновлювальних робіт з усунення пошкоджень (надпису) виїзних воріт в будинку за адресою: АДРЕСА_1?
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №2/124/110/2013, а також зобов'язати сторони надати експерту по його вимозі необхідну документацію та за необхідності доступ до приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Роз'яснити сторонам їх право участі в проведенні експертом експертних дій.
Оплату експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1
Роз'яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Н. М. Заболотна