Справа № 210/511/13- ц
Провадження №2-о/210/32/13
24.01.2013
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого судді Костенко В.В.
народних засідателів: Сідлецька Н.М., Сацька Л.М.
при секретарі Недолуга Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою комунального закладу „Криворізький протитуберкульозний диспансер №2" Дніпропетровської обласної ради у відношенні ОСОБА_2 про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, -
23 січня 2013 року представник КЗ „Криворізький протитуберкульозний диспансер №2„ Дніпропетровської обласної ради звернувся до суду із заявою у відношенні ОСОБА_2 про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.
У позовних вимогах представник заявника посилається на той факт, що на диспансерному обліку КЗ „Криворізький протитуберкульозний диспансер №2 " Дніпропетровської обласної ради знаходиться хворий з відкритою формою туберкульозу ОСОБА_2
Туберкульоз було виявлено у 2012 році.
На стаціонарному лікуванні у КЗ „КПТД № 2" ОСОБА_2 не знаходився, хоча лікування було рекомендовано.
На даний час згідно висновку лікарняної комісії ВКК № 9 від 04.01.2013 року ОСОБА_2.є епідемілогічно - небезпечний для оточуючих, має діагноз МРТБ (10.05.2012) обох легень (диссемінірований),Д+,МБТ+,М+,К+,Р(HRES),Г.о Кат. 4 Ког. 2(2012) і по стану здоров'я повинен пройти курс стаціонарного лікування.
У зв'язку з вище викладеним, заявник просить, суд винести рішення про зобов'язання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 пройти курс стаціонарного у КЗ „Криворізький протитуберкульозний диспансер №2 " Дніпропетровської обласної ради до повного абацилірованія ( до повного виліковування ).
Заявник не був присутнім в судовому засіданні, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі ст. 285 ЦПК України суд розглядає справу за відсутністю зацікавленої особи.
Проаналізувавши наявність письмових доказів, суд знаходить вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Як убачається з письмових матеріалів справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2012 році виявлено туберкульоз.
Згідно виписки з амбулаторної карти хворого - ОСОБА_2, 1984 року народження, повинний пройти курс стаціонарного лікування 3 місяці до повного виліковування. (а.с.6).
Згідно висновку ВКК № 9 від 04.01.2013 року ОСОБА_2.є епідемілогічно - небезпечний для оточуючих і по стану здоров'я повинен пройти курс стаціонарного лікування.
повинний пройти курс стаціонарного лікування у КЗ „Криворізький протитуберкульозний диспансер №2 " Рогу на 3 місяці, до стійкого абацилірованія ( до повного виліковування), за станом здоров'я представляє певну загрозу розповсюдження хвороби для оточуючих.
ОСОБА_2 на виклики тубдиспансеру прийти на обстеження і подальше лікування не з'являється, відвідування медперсоналом по місцю мешкання хворого не дали результатів, у зв'язку з чим, суд , вважає можливим застосувати до нього заходи обов'язкової госпіталізації.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7,10,11,59,60,88,215,283,284,285,286 ЦПК України, суд,-
Заявлені вимоги комунального закладу „Протитуберкульозний диспансер № 2" ДОР у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу - КЗ „Криворізький протитуберкульозний диспансер № 2 " ДОР строком 3 місяці, залежно від результатів лікування, до його повного абацилювання - задовольнити.
Виконання обов'язкової госпіталізації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 до КЗ „Криворізький протитуберкульозний диспансер №4 " ДОР покласти на Дзержинський РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області.
Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня його винесення. Якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: В. В. Костенко