Справа № 203/452/13- п
Провадження № 3/0203/200/2013
25.01.2013 р. м. Дніпропетровськ
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ф.Ф. Маймур, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, голови правління ПрАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягається до адміністративної відповідальності за 163-4 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_1, займаючи посаду голови правління ПрАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод», яке розташоване в м. Дніпропетровську на вул. Краснозаводська, 7, в порушення вимог ст.ст.1, 8, 17, 19, 20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», п.4 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 24 грудня 2010 року, за період з 15 вересня 2010 року по 30 червня 2012 року допустив порушення порядку утримання та перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачеі доходи, а саме допустив неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб у листопаді 2010 року на суму 66,88 гривень, не відображення у формі 1ДФ за 1 та 2 квартали 2011 року доходів, які сплачені на користь приватних підприємців.
Винність правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується копією витягу з акту про результати планової виїзної перевірки, копією наказу від 28 лютого 2012 року №101к, копією довідки, протоколом про адміністративне правопорушення №47 серії АВ №067313, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив вказане правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника в неутриманні та неперерахуванні до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, неповідомленні державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП.
При визначенні виду та розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі тридцяти чотирьох гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ф.Ф. Маймур
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Постанова набрала законної сили: