Справа № 408/7691/12
Провадження №2/210/374/13
"28" січня 2013 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого - судді Літвіненко Н.А.
при секретарі Куксенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -
23 жовтня 2012 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши ,що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах , від яких мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком дитини . На утримання доньки з відповідача згідно рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07.09.2000 року було стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку , оскільки на час стягнення аліментів відповідач сплачував аліменти на користь своєї першої дружини на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В теперішній час з відповідача закінчилось стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_1 яка 11.09.2010 року стала повнолітньою. Тому просила ухвалити рішення . яким збільшити розмір стягуваних на її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 до ? частини заробітку відповідача .
Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність , позов підтримала в повному обсязі , просила ухвалити заочне рішення.
Відповідач у судове не з'явився , про день та час слухання справи повідомлений належно, причини неявки суду невідомі .
На підставі наявних у справі доказів, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Проаналізувавши матеріали справи, суд знаходить вимоги позивачки обґрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні , сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах .
Від відносин вони мають доньку ОСОБА_3 , , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження якої відповідач зазначений батьком дитини . Матір'ю дитини зазначена ОСОБА_1 , яка 24 жовтня 2008 року уклала шлюб з ОСОБА_5 і після реєстрації шлюбу прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_1
Рішенням суду від 07 вересня 2000 року з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку відповідача , оскільки на день ухвалення рішення відповідач сплачував аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1\ 4 частини зі всіх видів заробітку до повноліття дитини .
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей які потребують допомоги, а згідно зі ст.183 СК України розмір аліментів на утримання дітей може бути встановлений у твердій грошовій сумі , або в частці від заробітку.
Згідно положень ст. 192 ч.1 Сімейного кодексу України , розмір аліментів , визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров'я когось з них та в інших випадках передбачених цим кодексом .
Таким чином , на утримання доньки ОСОБА_3 відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини , тоді як повинен сплачувати 1/ 4 частину , а тому суд вважає , що на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти повинні бути збільшені до 1\4 частини заробітку відповідача .
Оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, то суд їх задовольняє.
Крім того, суд стягує з відповідача і судовий збір в доход держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215,224 ЦПК України, ст.ст. 180- 183 , 192 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини -задовольнити .
Збільшити розмір аліментів , що стягуються , і стягувати аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кривого Рогу , який працює ТОВ «Триленд» керівником , проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1\ 4 частини від всіх видів його заробітку , щомісячно але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з дня набрання чинності рішення та до повноліття дитини .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 229 ( двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп .
Раніше виданий виконавчий лист відкликати .
Заочне рішення може бути переглянуте Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .
Суддя: Н. А. Літвіненко