Справа № 122/10643/2012
22.01.2013 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Заболотна Н.М., розглянувши заяву Приватного підприємства «Сервісна компанія «Комфорт» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті житлово - комунальних послуг з ОСОБА_2,
Приватне підприємство «Сервісна компанія «Комфорт» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті житлово - комунальних послуг з ОСОБА_2
Ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя від 08.01.2013 року зазначена заява залишена без руху для усунення недоліків. Зазначена ухвала отримана позивачем 14.01.2013 року.
Проте, позивач у встановлений судом строк, зазначені недоліки не усунув. Зокрема, не додано до заяви документів, які підтверджують фактичне надання та отримання послуг, а також їх копії для боржника.
Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Заяву Приватного підприємства «Сервісна компанія «Комфорт» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті житлово - комунальних послуг з ОСОБА_2 - визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Н. М. Заболотна