про відкриття провадження
Справа № 124/353/13- ц
15.01.2013 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Заболотна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біонайм Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Медхауз - Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Долфі - Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус-Крим», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріда-Крим» про визнання дій щодо використання торговельної марки «GAMMA - Техніка здоров'я», торговельної марки «MP MedPlast» з порушенням права інтелектуальної власності, заборону використання торговельних марок «GAMMA- Техніка здоров'я» та «MP MedPlast» з порушенням права інтелектуальної власності, заборонити реалізацію на території України товарів з використанням торгівельних марок «GAMMA- Техніка здоров'я» та «MP MedPlast», зупинити пропуск через митний кордон України товарів під торговельними марками GAMMA- Техніка здоров'я» та «MP MedPlast», відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біонайм Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Медхауз - Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Долфі - Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус-Крим», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріда-Крим» про визнання дій щодо використання торговельної марки «GAMMA - Техніка здоров'я», торговельної марки «MP MedPlast» з порушенням права інтелектуальної власності, заборону використання торговельних марок «GAMMA- Техніка здоров'я» та «MP MedPlast» з порушенням права інтелектуальної власності, заборонити реалізацію на території України товарів з використанням торгівельних марок «GAMMA- Техніка здоров'я» та «MP MedPlast», зупинити пропуск через митний кордон України товарів під торговельними марками GAMMA- Техніка здоров'я» та «MP MedPlast», відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись статтею 122 ЦПК України,-
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біонайм Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Медхауз - Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Долфі - Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус-Крим», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріда-Крим» про визнання дій щодо використання торговельної марки «GAMMA - Техніка здоров'я», торговельної марки «MP MedPlast» з порушенням права інтелектуальної власності, заборону використання торговельних марок «GAMMA- Техніка здоров'я» та «MP MedPlast» з порушенням права інтелектуальної власності, заборонити реалізацію на території України товарів з використанням торгівельних марок «GAMMA- Техніка здоров'я» та «MP MedPlast», зупинити пропуск через митний кордон України товарів під торговельними марками GAMMA- Техніка здоров'я» та «MP MedPlast», відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Призначити судове засідання на 13 лютого 2013 року о 13 год. 30 хв.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати строк для подання письмових заперечень проти позову із посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються до 13 лютого 2013 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н. М. Заболотна