Справа № 122/10402/2012
09.01.2013 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді - Заболотної Н.М.,
при секретарі - Корольковій О.О..
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кримського державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа» про розстрочку виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кримського державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа», треті особи - Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Гарант-Система» про відшкодування моральної шкоди,
Кримське державне авіаційне підприємство «Універсал-Авіа» звернулося до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Апеляційного суду АРК від 21.06.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кримського державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа», треті особи - Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Гарант-Система» про відшкодування моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ знаходиться виконавчий лист з виконання зазначеного рішення суду. Однак, на цей час існують обставини за яких виконання рішення суду утруднено. Зокрема, Кримське ДАП «Універсал-авіа» знаходиться у скрутному матеріальному становищі, ледве вистачає коштів на покриття поточних витрат, виплату заробітної плати та обов'язкових платежів, зменшилися авіаційні роботи, зупинено збільшення посадових окладів до 01.06.2013 року. Також існують обов'язки за договорами на ремонт авіатехніки, що необхідно для виконання послуг з вантажних і пасажирських перевезень. Негайне виконання судового рішення призведе до негативних фінансових наслідків для підприємства, і як наслідок до зупинення господарської діяльності підприємства та банкрутства. Також, Євпаторійським міським судом АРК та Чорноморським районним судом АРК ухвалені рішення по аналогічній категорії справ, загальна сума, яка підлягає відшкодуванню за вказаними рішеннями судів складає 2204000 грн. У зв'язку з наведеним заявник просить розстрочити виконання рішення суду на один рік рівними платежами.
В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_2 заяву підтримала, просила її задовольнити з вищенаведених підстав, та пояснила, що на цей час ними досягнута домовленість з деякими стягувачами про розстрочку сплати заборгованості.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.
Заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду АРК від 21.06.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Стягнено з Кримського ДАП «Універсал-авіа» на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 100000грн.
Як вбачається із матеріалів справи наказом № 16 від 08.01.2010 року для працівників підприємства встановлено 4-х денний робочий тиждень, відповідно до протоколу засідання балансової комісії Кримського ДАП «Універсал-авіа» № 180 від 11.12.2012 року зупинено збільшення посадових окладів працівників підприємства до 01.06.2013 року. Також підприємство має ряд зобов'язань, зокрема на оплату ремонту авіаційного майна та надання послуг з питань умов експлуатації гелікоптера Ми-8Т, від виконання яких залежить можливість в подальшому здійснення підприємством господарської діяльності. Також, суд враховує, що іншими судовими рішеннями з заявника стягнено значні грошові суми на відшкодування моральної шкоди за аналогічною категорією справ.
Таким чином, у суду є підстави вважати, що на цей час відповідач опинився у скрутному матеріальному становищі, що не дає йому можливості одноразово і в повному обсязі виплатити всю суму на відшкодування моральної шкоди та вважає можливим задовольнити заяву і розстрочити виконання рішення суду строком на один рік.
Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд
Заяву Кримського державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа» - задовольнити.
Розстрочити виконання рішення Апеляційного суду АРК від 21.06.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кримського державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа», треті особи - Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Гарант-Система» про відшкодування моральної шкоди на рік шляхом стягнення з Кримського державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа» суми шкоди за зазначеним рішенням суду в розмірі 8 333 грн. 33 коп. щомісячно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подання протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н. М. Заболотна