Справа № 124/104/13- ц
17.01.2013 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Заболотна Н.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,-
ПАТ «КБ Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб
Позовна заява підлягає поверненню позивачу за такими підставами.
Згідно з частиною 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються до суду за зареєстрованим місцем її проживання.
Як слідує з адресної довідки відповідач - ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
Таким чином, зазначена позовна заява не підсудна Центральному районному суду м. Сімферополя.
Статтею 115 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Виходячи з наведеного, керуючись статтями 107, 115 Цивільного процесуального кодексу України, судя,-
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб - повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подання протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя: Н. М. Заболотна