Справа № 122/9420/2012
08.01.2013 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: головуючого, судді Заболотної Н.М., при секретарі Корольковій О.О.,. розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків,
ПАТ «ДТЕК Крименерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків.
Від представника позивача ПАТ «ДТЕК Крименерго» надійшла до суду заява про залишення позовної заяви в частини вимог до ОСОБА_1 без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи з принципу диспозитивності, закріпленого частиною 2 статті 11 ЦПК України щодо розпорядження особою, яка бере участь у справі, своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника ПАТ «ДТЕК Крименерго» та залишити позовну заяву в частині вимог до ОСОБА_1 без розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 207 ЦПК України, суд
Позовну заяву в частині вимог до ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачеві, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подання протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н. М. Заболотна