справа № 166/116/13- п
провадження № 3/166/56/13
Іменем України
29 січня 2013 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А., за участю прокурора Хомука Г.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого
за ст. 204-1 ч.1 КУпАП, -
27.01.2013 року о 01 год. 15 хв. прикордонним нарядом в пункті пропуску «Доманове»було виявлено та затримано ОСОБА_1, який слідував автомобілем марки "Фольксваген" р.н. НОМЕР_1 на виїзд з України, намагався перетнути державний кордон України по недійсному документу, а саме: в паспортному документі було відсутнє третє вікове фото, чим своїми умисними діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, надав розписку про слухання справи у його відсутності.
Прокурор висловив думку про доведенність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КУпАП та притягненння його до адміністративної відповідальності.
Вищевказані дії підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення; протоколом про адміністративне затримання; рапортом ОСОБА_2; копією паспорта ОСОБА_1
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан, приймаючи до уваги те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого в силу ст.22 КУпАП. На підставі ст.22 КУпАП, керуючись ст. ст.283, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП та в силу малозначності вчиненого звільнити і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Савчук М.А.