Ухвала від 28.01.2013 по справі 104/49/13-ц

Справа № 104/49/13-ц

УХВАЛА

/про залишення позовної заяви без розгляду/

28 січня 2013 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Борісенко Є.В.,

при секретарі - Стаднюк Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Білогірську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

09.01.13 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

У судове засідання сторони не з'явилися, від позивача до суду надійшла заява про залишення його позову без розгляду та видачу оригіналів платіжних документів для повернення йому сплаченого судового збору; представник відповідача також до суду надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, позов не визнав.

Суд, у відповідності до ст. 169 ЦПК України, розглянув справу за відсутністю сторін та згідно до ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає за можливе, у відповідності з вимогами п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

У відповідності до ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Що стосується поверненню ОСОБА_1 сплаченого ним при поданні позову судового збору слід зазначити наступне.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з

повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Ураховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 залишена без розгляду за клопотанням позивача, сплачена позивачем сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 11, 169, 197, 207, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, - залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що він вправі повторно звернутися до суду з цими же вимогами у загальному порядку особисто, або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар:

Попередній документ
28904622
Наступний документ
28904624
Інформація про рішення:
№ рішення: 28904623
№ справи: 104/49/13-ц
Дата рішення: 28.01.2013
Дата публікації: 04.02.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність