Справа № 118/7307/12
17.01.2013 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі головуючого судді Кулішова А.С., при секретарі судового засідання Синельщікові О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Перовської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про визнання права власності на частки будинку і господарських споруд в порядку спадкування, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Перовської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про визнання права власності на будинок і господарські споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Вимоги мотивовано тим, що батькові позивачів, ОСОБА_3, продано будинок за вищевказаною адресою, відомості про що внесено до погосподарської книги. Після смерті батька будинком продовжують володіти позивачі. В уточненні до позову позивачі заявляють про давність володіння і просять застосувати до спірних відносин положення статті 344 ЦК України, визнавши за ними право власності на вищевказаний будинок і господарські споруди за набувальною давністю.
Позивачі в судове засідання не з'явились, подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, направив заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти заявлених вимог не заперечує.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.
З довідки, виданої посадовою особою виконавчого комітету Перовської сільської ради від 12.12.2012 року №428, аркушів погосподарської книги стосовно будинку за адресою: АДРЕСА_1, слідує що у графі «житловий будинок/квартира в приватній власності, користуванні громадян» значиться записаним ОСОБА_3.
З положень пункту 45 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР 19.01.1976 року N 1/5 (чинна на час виникнення спірних відносин), вбачається, що запис в погосподарській книзі є належним підтвердженням приналежності жилого будинку (частини будинку) в сільському населеному пункті певній особі.
Враховуючи встановлені судом обставини, будинок за адресою: АДРЕСА_1, дійсно належав на праві власності спадкодавцю ОСОБА_3, не зважаючи на відсутність документів, які посвідчують право власності, входить до складу спадщини і є спадковим майном після смерті останнього.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті спадщину у встановленому законом порядку прийняли позивачі, дружина спадкодавця, ОСОБА_3, відмовилась від спадщини на користь дітей (позивачів); даних про інших спадкоємців, які мають право на спадщину і прийняли її, матеріали спадкової справи не містять.
Оформити спадкові права в порядку, встановленому статтею 1297 ЦК України позивач об'єктивно не може, через відсутність відповідних відомостей у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину з огляду на приписи пункту 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року N 296/5, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за N 282/20595. Вказане підтверджується постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.12.2012 року.
Враховуючи положення частини першої статті 1267 ЦК України розмір часток позивачів у спадщині є рівним.
Суд вважає обґрунтованими доводи позивачів стосовно наявності підстав для визнання за ним права власності в порядку набувальної давності.
За даними технічного паспорту домоволодіння до його складу входять господарські споруди збудовані до 1990 року.
Відповідно до статті 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є.
Правила статті 344 Цивільного кодексу України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом (пункт 8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України).
Наявність підстав для набуття права власності на спірний будинок за набувальною давністю (добросовісне заволодіння, відкритість і безперервність володіння більше 10 років) повністю підтверджується матеріалами справи.
За таких обставин заявлений позов підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Перовської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про визнання права власності на частки будинку і господарських споруд в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку і господарських споруд (житловий будинок літ. «А», добудова літ «А1», навіс, ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», тамбур літ. «б», гараж літ. «Г», погреб із входом літ. «Д», навіс літ. «Е», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», сарай літ. «І», навіс літ. «К», вбиральня літ. «У») розташованих за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку і господарських споруд (житловий будинок літ. «А», добудова літ «А1», навіс, ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», тамбур літ. «б», гараж літ. «Г», погреб із входом літ. «Д», навіс літ. «Е», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», сарай літ. «І», навіс літ. «К», вбиральня літ. «У») розташованих за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим.
Суддя