Справа № 211/240/13- п
іменем України
29 січня 2013 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Центральної МДПІ м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює керівником ТОВ «Кривбасметалстіл», адреса реєстрації: м. Кривий Ріг, вул. Мухіної 13/27, інн. НОМЕР_1.
за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04 жовтня 2012 року встановлено, що порушено порядку проведення податкового обліку в результаті чого занижено ПДВ у сумі 231679,83 грн. (акт від 24.10.2012 року № 3318/220/33873515), а саме у березні2012 року - 231679, 83 грн. порушено виявлене 24.10.2012р., в ході перевірки, тобто порушення є триваючим, на 24.10.2012 року не усунено.
24 січня 2013 року ОСОБА_3 надав до суду пояснення, в якому зазначає, що з даними, викладеними в Акті перевірки, у зв'язку з чим в установленому порядку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду було подано адміністративний позов про визнання неправомірними дій Криворізької центральної міжрайонної ДПІ Дніпропетровської області ДПС та скасування податкового повідомлення-рішення. На підставі зазначеного позову, було відкрито адміністративне провадження і прийнята Постанова, якою дії Криворізької центральної міжрайонної ДПІ визнано неправомірними та скасовано податкові рішення повідомлення, що були видані на підставі Акту перевірки.
ОСОБА_2 до суду не з'явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, тому, на підставі 268 КпАП України вважаю можливим розглянути справу у її відсутність.
Відповідно до п.6 ст. 247 Провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин якщо, скасовано акт, який встановлює адміністративну відповідальність.
Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.
Керуючись ст. 247 КпАП, -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України -закрити.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.О. Сарат