Справа № 161/829/13- ц
Провадження № 2-н/161/80/13
16 січня 2013 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В. вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ПАТ «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ПАТ «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Пред'явлена заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Відповідно до ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПУ України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.100 ЦПК Укрїни суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.
Як вбачається із змісту заяви, ОСОБА_1 звертається до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з ПАТ «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс», яке знаходиться за адресою м. Чернігів, вулиця Інструментальна, 4 (а.с. 1). При цьому позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням. Таким чином справа не підсудна Луцькому міськрайонному суду, оскільки вона підсудна суду за місцем знаходження ПАТ «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс».
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням. Оскільки боржник ПАТ «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»знаходиться за адресою м. Чернігів, вулиця Інструментальна, 4. А тому за таких обставин, дана справа не підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області, оскільки вона підсудна суду за місцем знаходження ПАТ «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс». А тому за таких обставин, пред'явлена заява підлягає поверненню для звернення до належного суду.
Керуючись ст. ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ПАТ «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»нарахованої, але не виплаченої заробітної плати -повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що для вирішення даного спору йому потрібно звернутися до суду за місцем знаходження ПАТ «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя В.В. Ковтуненко